Ну и при чём тут кролики, к тому же мёртвые? Как трудности перевода мешают понять важную деталь сюжета знаменитого фильма Мартина Скорсезе "Банды Нью-Йорка".
Кинематограф - визуальное искусство, основанное на "картинке". Разумеется, это не отменяет огромного значения актёрского мастерства при произнесении диалогов, таланта композиторов, сочиняющих музыку для фильмов, и умений звукорежиссёров, однако когда-то кино было и без звука.
Повышенное внимание к зрительным образам зачастую не позволяет оценить те смыслы, повествовательные нюансы и сюжетные намёки, которые создатели той или иной кинокартины закладывали с помощью игры слов и их значений.
О некоторых примерах подобных "тонкостей и трудностей перевода" - наш сегодняшний рассказ.
Вроде фильм-неудачник, но ведь шедевр
И начнём с поистине уникального исторического блокбастера Мартина Скорсезе "Банды Нью-Йорка" (2002). Фильма, который справедливо считается одним из лучших творений прославленного голливудского режиссёра - и при этом не имеет в послужном списке ни одного "Оскара" (это при десяти-то номинациях…) и принёс продюсерам одни убытки.
"Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?" - даже если вы не киноман, эту сцену, ставшую мемом, точно знаете. Кадр из фильма "Банды Нью-Йорка" (2002, режиссёр Мартин Скорсезе)
Но благодаря блистательному актёрскому составу (Леонардо Ди Каприо, Кэмерон Диас, Дэниел Дэй-Льюис) и увлекательному сценарию, рассказывающему о тёмной и кровавой стороне формирования американской нации в XIX веке, картина действительно заняла особое место в истории кино. Вот только даже многие почитатели ленты не знают интересный факт, связанный с её "ирландским акцентом".
Кому "мёртвые кролики", а кому…
Фильм начинается с развернувшейся в 1846 году жестокой схватки двух нью-йоркских банд. С одной стороны - потомки живущих в Америке с XVIII, а то и c XVII века протестантов-англичан, объединившиеся в группировку "Конфедерация американских коренных" (вот бы североамериканские индейцы удивились…). С другой - граждане Штатов в первом, максимум во втором поколении, приехавшие из Ирландии. И вот их банда называется совсем уж неожиданно - "Мёртвые кролики"…
Действие фильма начинается в заснеженном Нью-Йорке 1846 года. Кадр из фильма "Банды Нью-Йорка" (2002, режиссёр Мартин Скорсезе)
Выбор такого негрозного названия кажется неудачным и даже абсурдным.
Мало того что кролик - это животное, которое при всём желании нельзя назвать сильным, смелым и опасным. Так оно ещё и мёртвое, что как бы заранее пророчит носителям такого прозвища неизбежное поражение и гибель.
Однако если помнить, что оригинальный язык фильма - английский, да ещё с отсылками к ирландскому культурному и языковому наследию, то многое становится понятным.
В середине позапрошлого века ирландские иммигранты в Америку слышали в английском слове "Rabbits" ("кролики") созвучие родному гэльскому термину "raibead", что значит "человек, которого стоит бояться". А добавление "dead" ("мёртвый") являлось эмоциональным усилением фразы, в результате получалось словосочетание "Dead Rabbits". Англоязычные "коренные" американцы слышали в нём просто "мёртвых кроликов", а для выходцев из Ирландии прозвище имело и второе, главное значение - "люди, которых нужно смертельно бояться".
У крайне правого "знаменосца" ирландской банды в руках своеобразный "штандарт" - шкуры мёртвых кроликов. Кадр из фильма "Банды Нью-Йорка" (2002, режиссёр Мартин Скорсезе)
И с таким контекстом, согласитесь, уже совсем не до смеха.
А фильмы переводчикам всё-таки лучше смотреть
Подобных языковых деталей, ускользающих от зрителя, не владеющего "родным" языком создателей фильма или его культурным контекстом, в кинематографе встречается немало.
Вот лишь пара примеров с тем же английским языком.
Нередко принято считать английский слишком простым и лишённым вторых и третьих смыслов. Однако популярный голливудский детектив "Счастливое число Слевина" (2006) опровергает это слишком категоричное суждение уже одним своим названием…
Персонажи картины узнают главную разгадку сюжета. Кадр из фильма "Счастливое число Слевина" (2006, режиссёр Пол Макгиган)
Исходное название фильма звучит как Lucky Number Slevin, что в дословном переводе на русский как раз и даёт "Счастливое число Слевина". Однако отечественные переводчики-локализаторы поленились внимательно посмотреть сам фильм, иначе бы поняли, что в данном случае Lucky Number Slevin - это кличка лошади, имеющей большое значение в развитии повествования. И переводится она как "Счастливчик Слевин".
Так что никаких магических "счастливых чисел", на которые вроде как намекает название, в картине нет.
Когда перевод вроде бы правильный - да вот только неверный
Ещё одним свидетельством, что с "примитивным" английским языком не всё так просто, по крайней мере в кино, является психологический триллер Дени Вильнёва "Пленницы" (2013). И снова ключ, помогающая понять главный смысл произведения, зашифрован в названии - и вновь оно оказывается понятым неверно.
Кажущаяся простота английского слова "Prisoners" и здесь сыграла с переводчиками плохую шутку. В самом деле, всё же очевидно: у этого слова есть варианты перевода – "пленники/пленницы", "узники", "заключённые". Но раз сценарий фильма повествует о девочках, ставших жертвами похищения, то очевидно, что самый адекватный русский вариант именно "Пленницы".
Кадр из фильма "Пленницы" (2013, режиссёр Дени Вильнёв)
Под таким названием картина Вильнёва и останется в русской кинотрадиции, несмотря на то что при внимательном просмотре фильма становится очевидно, что создатели картины главное внимание сосредоточили не на жертвах похищения, а на их близких. И что речь идёт не о физическом лишении свободы перемещения, а о духовной несвободе от собственных страстей и тёмных инстинктов. Вот тогда в адекватном русском переводе фильм Дени Вильнёва называется "Узники".
И это, заметьте, лишь пара кинопримеров из вроде бы всем известного и каждому понятного английского языка. А что будет, если углубиться в изучение смыслов названий фильмов на других, куда более многозначительных и многослойных языках? Например, на японском?..