Генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак на пресс-конференции в главном офисе компании ответил на обвинения со стороны ФБР и правительства США и опроверг фейки о том, что организация занимается распространением недостоверной информации:
«Диалог» находится под санкциями ряда стран. Сами санкции нас абсолютно не тревожат, мы не боимся никаких ограничений, наложенных как на организацию, так и на меня. Мы считаем, что введение санкций — один из показателей эффективной работы нас как организации. Почему мы решили подавать иск против ФБР? Мы изучили расследование, которое стало основой для введения санкций, и собрали доказательства того, что оно было основано на недостоверной информации.
На сегодняшний день «Диалог» является крупнейшим оператором фактчекинга в России. Эту экспертизу организация применила в собственном расследовании, отметил Владимир Табак:
Основа расследования ФБР строится на нашей привязке к проекту «Война с фейками». Мы не скрываем, что это проект команды АНО «Диалог», созданный в начале СВО. Его цель — фактчекинг, чтобы подписчики, жители России не были жертвами дезинформации.
В расследовании ФБР ссылается на статью американского аналитического центра The Atlantic Council. В ней сказано, что проект «Война с фейками» якобы создан для вмешательства в американские выборы. Однако с момента основания — с 24 февраля 2022 года — теме выборов в США были посвящены лишь 17 публикаций на основном сайте и в англоязычном канале проекта.
Также ФБР намекает на то, что домен проекта имеет связь с другими доменами из расследования. По их словам, он был зарегистрирован тем же пользователем, при этом его личность якобы скрывалась. Владимир Табак объяснил, что это утверждение также является фейком:
ФБР рисует сложную схему покупки домена. Они говорят, что он был куплен через криптобиржу, а IP-адрес был скрыт за несколькими слоями VPN. Однако покупка домена была совершена на сайте reg.ru и оплачена с карты российского банка, а зарегистрирован он был на одного из сотрудников «Диалога». Более того, поскольку в ФБР нет точного IP-адреса, они вместо технических аргументов используют художественную метафору, говоря, что русские прятались за слоями VPN и VPS как матрешка. Отсутствует фактчекинг с их стороны, и информация не соответствует действительности, хотя очень легко проверяется.
Кроме того, в расследовании есть фейк о том, что между страницей администратора «Войны с фейками» и сайтом RRN была техническая связь. При этом ФБР опираются на расследование французского госагентства Vignum, а те — на скриншот жителя Львова, отметил гендиректор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы».
ФБР использует в качестве аргумента информацию о временных метках для входа в систему. В расследовании пишут, что большинство из них соответствует рабочим часам по московскому времени. Однако в том же часовом поясе, что и Москва, находятся многие другие страны, рассказал Владимир Табак:
Регистрация доменов происходила с 4.22 до 18.08 по московскому времени. По мнению ФБР, это рабочее время в Москве, а значит сайты зарегистрированы из России. Но московский часовой пояс (UTC +3) совпадает с часовыми поясами Белоруссии, Ирака, Кувейта, Бахрейна, Катара, Саудовской Аравии, Сирии, Турции, Иордании и еще 12 государств.
Также гендиректор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» отметил, что в этом году компании исполняется пять лет. За это время она накопила уникальную экспертизу в противодействии недостоверной информации, которой делится в дружественными странами. В связи с этим, как объяснил Владимир Табак, возникла необходимость создания международного проекта:
Мы не собирались заниматься международной деятельностью. Но та ситуация, которая возникла после расследования и введения санкций, показала её необходимость. Поэтому мы объявляем о создании Международной фактчекинговой организации. Её цель будет заключаться в том, чтобы совместно с дружественными странами, с другими организациями, которые разделяют наши взгляды и ценности, создавать сервисы для опровержения фейковой информации. Концепцию организации мы представим 20 ноября на нашем втором форуме «Диалог о фейках 2.0».