ВС прекратил дело из-за расхождений в постановлении о привлечении к ответственности по КоАП и в его копии

Он отметил, что постановление мирового судьи не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП, что является существенным процессуальным нарушением и не позволяет признать его, а также состоявшиеся по делу судебные акты вышестоящих судов законными Один из экспертов «АГ» отметил, что разночтения в оригинале и копии постановления не могли не быть основанием для отмены постановления, но главное − разница в сроке административного наказания. Другой напомнил, что судья не имеет права в одностороннем порядке вносить изменения в вынесенное им постановление по делу, и в случае описки, опечатки или...