Из зала суда. К водоему — свободный доступ

@2-j AAS

Второй арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор администрации городского поселения и природоохранной прокуратуры по вопросу обеспечения свободного доступа граждан к Горьковскому водохранилищу.

  • Из зала суда. К водоему — свободный доступ

Во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилась администрация Наволокского городского поселения Ивановской области.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в марте текущего года Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес главы этого городского поселения внесено представление об устранении нарушений закона, выразившихся в ненадлежащем исполнении решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 28.10.2020. Судебным решением на администрацию возложена обязанность принять меры по обеспечению свободного доступа граждан к Горьковскому водохранилищу и его береговой полосе (свободному доступу препятствовали лодочные гаражи).

Оспаривая представление прокуратуры, администрация обратилась в Арбитражный суд Ивановской области, однако суд первой инстанции оставил заявленные требования без удовлетворения.

В апелляционной жалобе на решение арбитражного суда первой инстанции администрация привела довод о том, что требуя принять названные меры, прокурор подменяет деятельность органов местного самоуправления.

Второй арбитражный апелляционный суд, указав на обоснованность оспариваемого представления и продолжаемое бездействие администрации, оставил судебный акт арбитражного суда без изменения.

С текстами судебных актов по делу № А17-5357/2024 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ссылка в нижней части сайта Второго арбитражного апелляционного суда).

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «2-й ААС», подробнее в Правилах сервиса