Как защититься от «бегающих в лесу» квадроберов: рецепт от ЗакСа Петербурга

Мариинский дворец
© Форпост Северо-Запад / Павел Долганов

Парламентарии Северной столицы обсудили поддержку некоммерческих организаций, которые борются с «вредной информацией».

В среду, 23 октября, на брифинге в рамках заседания ЗакСа в Мариинском дворце Петербурга рассказали, как будут защищать общество от квадроберов в случае принятия нового законопроекта о грантах для НКО. По словам председателя городского парламента Александра Бельского, речь идёт не о продвижении каких-либо ценностей, а о предупреждении о существующих опасностях.

Такая реклама будет нацелена, прежде всего, на родителей, подчеркнул он.

«Если в целом говорить о квадроберах и социальной рекламе, задача — не рекламировать что-то, а предупредить родителей, что есть такая опасность. <...> Мы все переживали “Синего кита”, когда у нас дети бросались на дороги. У нас всегда будут какие-то вызовы.

Я всегда буду говорить о том, что это проблема не детей, а родителей. Это же не дети сами зарабатывают деньги, покупают маски и различные приспособления для этой игры. <...> Хотя я всегда подчёркивал, что и на Новый год мы наряжались: кто в зайчика, кто ещё в кого, это свойственно детям, но не должно превращаться в какую-то патологию», — подчеркнул спикер ЗакСа.

Лидер регионального отделения фракции «Единая Россия» Павел Крупник в свою очередь отметил, что такие «фрики», как квадроберы, всегда существовали, но их «единицы». По мнению депутата, проблема не относится к насущным.

«Вот есть насущная проблема наркомании — она была, есть и, надеюсь, когда-нибудь не будет. <...> Квадроберы и другие модные течения рано или поздно заканчиваются, а наркотики остаются. Остаётся проблема несовершеннолетних, которые уходят в сторону от того, чтобы быть полезными своему городу, своей семье, стране. <...> Эти маски, хвостики, все эти приспособления, ошейники, кто в лес уходит — это единицы. Они были всегда, они и будут, и в наше время были, и сейчас», — подчеркнул «единоросс».

Глава фракции КПРФ Ирина Иванова отметила, что предложенный законопроект ей пока «немножко непонятен», и коммунисты внесут свои поправки к документу. По её словам, дети вряд ли увидят социальную рекламу против деструктивной информации по ТВ, и это «не годится для молодёжи».

Эсер Марина Шишкина подчеркнула, что реклама — один из самых тонких механизмов влияния на человеческую психику, но чтобы принести пользу она должна быть качественной и успешной.

«Не зря все просят привести пример, каким образом можно сейчас не вызвать деструктивное поведение подростка, который сидит в интернете. Просто “Не воруй”, “Не смотри в телефон или компьютер”? Но это же не работает, подобного рода линейные вещи не работают на сумму в девять миллионов рублей, которые выделены на социальную рекламу», — подчеркнула парламентарий.

Шишкина добавила, что в новом законопроекте не указаны конкретные темы, которые могут упоминаться в соцрекламе. По её мнению, прежде чем придумывать такие материалы, нужно обозначить проблемы.

Депутат от фракции ЛДПР Павел Иткин подчеркнул, что тема квадроберства среди детей не так актуальна, и в основном этим «на хайпе» занимаются взрослые люди. Лидер «Новых людей» в ЗакСе Дмитрий Павлов отметил, что ни разу не видел детей-квадроберов на улице, и об этой «молодёжной моде» никто не вспомнит уже через пару месяцев.

Парламентарии также затруднились ответить, как именно будет выглядеть соцреклама против вредной для детей информации. По словам авторов этой инициативы, соответствующим вопросом будет заниматься экспертное сообщество.

Напомним, сегодня петербургский парламент одобрил в первом чтении проект закона о грантах на социальную рекламу, которая будет защищать детей от «вредной» информации. Средства на неё хотят выделять НКО, деятельность которых направлена на ограничение несовершеннолетних от сведений, которые причиняют «вред здоровью или их развитию».

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Форпост Северо-Запад», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Александр Николаевич Бельский
Последняя должность: Председатель (Законодательное Собрание Санкт-Петербурга)
24
Дмитрий Геннадьевич Павлов
Последняя должность: Президент (Региональная общественная организация "Спортивная федерация легкой атлетики Санкт-Петербурга")
8
Иткин Павел
«Единая Россия»
Идеология:Центризм, либеральный консерватизм, этатизм
14
«КПРФ»
Идеология:Социализм XXI века, коммунизм, марксизм-ленинизм, антикапитализм, антифашизм, патриотизм.
15
«ЛДПР»
Идеология:Патриотизм, антиамериканизм, евразийство, центризм, антикоммунизм, этатизм, смешанная экономика.
13
ПП "НОВЫЕ ЛЮДИ"
Идеология:Центризм, правоцентризм, либерализм, экономический либерализм, коммунитаризм, регионализм.
10