Высший суд РФ завернул жалобу холмских тепловиков по проигранным 13 млн рублей

@Sahalin i Kurily

Судебное разбирательство между холмским МУП «Тепло» и Холмским морским торговым портом за полтора года прошло все возможные инстанции. Причем ни одна из них не поддержала ни жалобы, ни доводы ресурсной компании. Верховный суд РФ 22 октября текущего года поставил точку. Согласно предыдущим решениям, МУПу придется выплатить порту свыше 13 млн рублей.

Немалая сумма набежала по договору аренды земельного участка площадью 2 100 квадратных метров.

«Публичное акционерное общество „Холмский морской торговый порт“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию „Тепло“ о взыскании 9 228 780 рублей неосновательного обогащения», — сообщают материалы дела.

Участок в порту для перевалки угля ресурсники арендовали в декабре 2019-го года. Затем его использовали для тех же нужд в разные месяцы в 2020-м, 2021-м, 2022-м и 2023-м годах. За разные периоды времени истец выставлял требования оплатить долги за используемый участок в размере от 3 млн рублей до 13 млн рублей. В результате многочисленных перерасчетов суд первой инстанции в лице судьи Аникиной оставил сумму в 13 млн рублей. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14 февраля 2023 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

МУПовцы настолько не хотели платить, что пошли в Апелляцию, заявив об удивительном факте: сумму требований нужно пересчитать, потому что в какие-то периоды времени угля на участке не оставалось, то есть по факту ресурсники пользовались не всей отведенной площадью, а только ее частью. Уголь перемещали в другое место. И этот довод организация назвала «вновь открывшимися обстоятельствами дела».

«В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам указано, что после вывоза заявителем в период с 11 августа 2023 года по 31 августа 2023 года с территории истца угля в объеме 1 681,91 тонн, на месте вывоза остался уголь, который занимает площадь 281,93 квадратных метров и по мнению заявителя ему не принадлежит», — говорится в том самом обосновании. То есть, мы свой уголь вывезли, а чей-то остался… Суд, разумеется, такой довод отклонил и оставил прежнее решение в силе.

В итоге суд подтвердил следующее: «Взыскать 8 039 772 рубля — за период с 1 июня 2020 года  по 15 ноября 2021 (с 16.11.2021 по 18.11.2021 проводились работы по внутриплощадочному перемещению угля), из расчета площади участка равной 838 квадратных метров, которая была указана ответчиком; и 5 080 656 рублей 24 копейки за период с 19 ноября 2021 года (окончание перемещения угля) по 14 ноября 2022 года, из расчета площади 781,88 квадратных метров, которая также была указана ответчиком согласно представленного им Технического отчета маркшейдера Сагон Мун Хак. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом при окончательном расчете суммы неосновательного обогащения, применены все площади, указанные ответчиком».

Пятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Дальневосточного округа все эти доводы подтвердили.

Проштрафившиеся тепловики, несмотря на тотальное невезение в судах, обратились с жалобой в Верховный суд РФ. Здесь жалобу рассматривать не стали, вернув ее на следующий день. Только не совсем ясно, по каким причинам. Счел ли суд, что у МУП и так достаточно отказов от разных судебных инстанций, и дело однобокое. Но возможен вариант, что юристы допустили какие-то оплошности с оформлением документации — и такое бывает.

Факт налицо: платить придется. И благо, если порт не подаст заявление на уточнение суммы требований — за весь период могли набежать немалые проценты за пользование чужими средствами.

Отметим, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, МУП «Тепло» имеет устойчивое финансовое развитие. С 2013 года по 2023 год оборот предприятия за 12 месяцев вырос с 288 млн рублей до 584 млн.

Читайте также:

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Сахалин и Курилы», подробнее в Правилах сервиса