Челябинский областной суд
Фото: vk.com/oblsud.chel.sudrf
Челябинский областной суд принял решение о продлении срока нахождения в СИЗО главврача регионального Клинического центра онкологии и ядерной медицины Дмитрия Ростовцева минимум до 4 января 2025 года, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу суда. Ростовцева подозревают в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере, на сумму 2,6 млн рублей. Уголовное дело в отношении него и других фигурантов возбудили в августе 2024 года.
Суд также оставил под стражей рабочего по комплексному обслуживанию онкоцентра Гайка Рафаеляна. Его подозревают в мошенничестве, а также в даче взятки должностному лицу в крупном размере (ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).
Представители защиты фигурантов просили отменить вынесенное 2 октября 2024 года постановление Тракторозаводского районного суда Челябинска о продлении сроков ареста Ростовцеву и Рафаеляну и избрать иную меру пресечения.
В начале августа 2024 года СМИ сообщили о задержании Дмитрия Ростовцева сотрудниками регионального органа ФСБ. Уже 7 августа Тракторозаводский райсуд Челябинска избрал меру пресечения главврачу медучреждения Дмитрию Ростовцеву, а также двум его предполагаемым сообщникам. Главврач по решению суда был заключен в СИЗО до 6 октября 2024 года. Аналогичное решение было принято в отношении его предполагаемого подельника Гайка Рафаеляна. Начальника административно-хозяйственной части онкоцентра Татьяну Вяткину отпустили из-под стражи. Она признала свою вину в полном объеме. Суд запретил ей общаться с сотрудниками, посещать онкоцентр и находиться на расстоянии ближе 50 метров от него и всех зданий Минздрава региона.
По версии следствия, с 2021 по 2024 год фигуранты фиктивно трудоустроили Рафаеляна в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий административно-хозяйственной части медцентра, начисляли ему зарплату и таким образом похитили более 2,6 млн рублей из федбюджета. Вяткина якобы еще и получила взятку в размере 450 тысяч рублей от Рафаеляна (ст. 290 УК РФ), взамен скрывая его отсутствие на рабочем месте.
В конце августа 2024 года Челябинский областной суд не стал менять решение нижестоящей инстанции о заключении Ростовцева под стражу, несмотря на то что защита настаивала на более мягкой мере пресечения.