Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении главы городского округа «Инта», признанного виновным по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления), а также директора МКУ «Управление ЖКХ», признанной виновной по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Судом установлено, что в рамках исполнения муниципальной программы «Формирование современной городской среды на 2018-2022 годы» в г. Инте был утвержден перечень дворовых территорий многоквартирных домов и наиболее посещаемых общественных территорий, подлежащих благоустройству в 2021 году. В их число вошел ремонт тротуаров по ул. Мира.
Для проведения ремонта тротуаров между МКУ «УЖКХ» и местным предпринимателем был заключен контракт со сроком выполнения работ до 31 августа 2021 года. При его исполнении сотрудники МКУ «УЖКХ» выявляли многочисленные факты некачественного выполнения работ, однако направляемые директором МКУ «УЖКХ» предписания об их устранении не выполнялись, о чем докладывалось главе муниципального округа.
По окончании работ по инициативе МКУ «УЖКХ» было проведено строительно-техническое исследование качества асфальтобетонного покрытия, результаты которого подтвердили его несоответствие техническому заданию и ГОСТу.
Несмотря на это, директор МКУ «УЖКХ», действуя по незаконному указанию главы муниципального округа, осведомленного о некачественном выполнении работ, в целях кассового исполнения предоставленной субсидии, подписала акт приемки выполненных работ по контракту, после чего с лицевого счета администрации г. Инты, куда ранее были зачислены средства бюджетной субсидии, на счет предпринимателя были свыше 3,2 млн рублей.
В результате незаконных действий осужденных бюджету был причинен ущерб на указанную сумму.
Суд первой инстанции обоим осужденным назначил наказание в виде штрафов: директору МКУ «УЖКХ» – 70 тыс. рублей, главе МО «Инта» – 250 тыс. рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и с органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года.
С приговором не согласились ни сторона обвинения, ни сторона защиты.
Адвокат в апелляционной жалобе привел доводы об отсутствии в действиях главы муниципального округа состава преступления и необходимости его оправдания.
В апелляционном представлении государственный обвинитель настаивал на несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
В итоге Верховный суд Республики Коми признал приговор в части установленных обстоятельств совершенного преступления и квалификации действий осужденных законным. В части назначенного наказания суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокуратуры и назначил осужденному главе муниципального органа наказание в виде штрафа в размере заработной платы за год, определив к уплате 6 475 423,92 рубля.
Приговор вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено СУ СКР по Республике Коми.