Фото: Нос
В Приморье расследуется уголовное дело, возбуждённое в отношении экс-руководителя Территориального управления Росимущества в Приморском крае Дениса Горовчука, которому вменяют должностные и коррупционные преступления, связанные с утилизацией имущества, а также три эпизода получения взятки на общую сумму 7 млн рублей
Напомним, дело расследуется с марта 2023 года, и в нем постоянно вырисовываются новые эпизоды и новые лица. Как считает защита, доказательства в данном деле строятся на показаниях единственного лица, фальсифицируются, причем к данным махинациям, по мнению защитников, могут быть причастны сотрудники УБЭП по Приморскому краю.
Тень на плетень
В августе текущего года Приморский краевой суд вернул дело о «Трифоновской банде» на доследование. По мнению суда, в деле обнаружено множество процессуальных нарушений со стороны следователей.
Уголовное преследование бывших топ-менеджеров РАО ЭС Востока и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» — тоже история не без белых пятен. По мнению юристов, в деле были процессуальные нарушения, а основания для уголовного преследования признаны недостаточными, так как строились на показаниях одного свидетеля.
Кроме того, весной этого года суд оправдал полицейских, которых обвинили в применение насилия к угонщику автомобилей. Защите удалось доказать, что расследование велось с обвинительным уклоном, а протоколы допросов свидетелей были фальсифицированы. О том, что в Приморском СКР нет должного порядка свидетельствуют и уголовные дела в отношении сотрудников, которые закончились реальными сроками лишения свободы.
Первоначально Дениса Горовчука и его подчиненного Алексея Богомолова — начальника отдела реализации арестованного и конфискованного имущества — обвинили в мошенничестве и сбыте имущества, добытого преступным путем. Затем в деле стала фигурировать статья об организации преступного сообщества. Дальше – больше.
Алексей Богомолов согласился сотрудничать со следствием и стал давать показания против своего бывшего начальника, обвиняя его в даче и получении взяток в особо крупных размерах. Интересно, что данные обвинения не подтверждают ни реальные факты фиксации передачи денег, ни записи телефонных разговоров, то есть все они строятся только на показаниях Богомолова. Впрочем, именно последний фактически осуществлял все операции по передаче конфиската другой стороне – ООО «Феникс» и ее руководителю Евгению Ковальчуку, с кем был заключен договор на уничтожение конфискованного имущества.
Однако фактически передаваемое имущество (в деле значится шесть эпизодов) уничтожали только на бумаге и продавали третьим лицам. При этом ныне подследственный Денис Горовчук получал фиктивные отчеты об уничтожении, поэтому его подозревают в материальной заинтересованности. Он якобы знал, что имущество не уничтожается, но контракт с «Фениксом» не расторгал. За это, по показаниям Алексея Богомолова, получил в общей сложности 7 млн рублей.
По словам защиты, «Дениса Горовчука не задерживали при получении взяток. Единственным доказательством, которым следователи установили факт получения денежных средств, явились показания подчиненного Дениса Горовчука Алексея Богомолова. Он сам проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого и у него эпизодов преступной деятельности почти столько же, сколько у его руководителя. Богомолов не был очевидцем взятки, но стал главным свидетелем обвинения по этим и другим эпизодам. В самом начале он заключил со следствием досудебное соглашение и теперь его исполняет, изобличая коллег».
Почему же Горовчук под следствием?
По мнению защиты, Денис Горовчук перешел дорогу серьезным людям. Его подчиненный Алексей Богомолов курировал реализацию конфиската в ТУ Росимущества задолго до прихода нового начальника. Именно он заключал контракты с коммерческими организациями на уничтожение, следил за передачей и своевременной отчетностью.
Как считают, Богомолов был дружен с сотрудниками УБЭП, один из которых метил на место Горовчука в 2021 году. Но желаемое не случилось.
Фактически же хронология событий выглядела так. Денис Горовчук пришел на новое место, не назначив себе заместителя, в должностные обязанности которого и должно было входить курирование вопросов уничтожения имущества. К заключению контракта с ООО «Феникс» Горовчук прямого отношения не имел. Фирма выиграла очередной конкурс, на который заявлялись несколько организаций. Но вот к переменам в схеме реализации имущества, подлежащего уничтожению, новый начальник имел прямое отношение. И это, по мнению его защиты, могло не понравиться покровителям Богомолова.
После Восточного экономического форума, прошедшего во Владивостоке в 2023 году, в отношении Приморского ТУ Росимущества была организована серьезная проверка. Алексей Богомолов был обвинен как участник преступной группы, после чего начал давать показания против ООО «Феникс», а потом и Горовчука.
Почти год Денис Горовчук находится в СИЗО. Его обвиняют во взятках, но доказательств их передачи, как и свидетелей, нет. По словам адвоката, продление срока ареста может быть произведено Центральным аппаратом СК, который должен обнаружить грубейшие нарушения в расследовании дела. Кроме того, в деле есть серьезные процессуальные нарушения. Так, например, не определен размер ущерба, а также лица и организации, кому он был нанесен. Конфискат, фактически не уничтоженный и переданный на реализацию, по документам не имеет ценности, так как госорган принял решение о его уничтожении.
«Потерпевших, таким образом, нет. Привлечь Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества как представителей потерпевших невозможно, потому что данное имущество, поступившее повторно на рынок, не может иметь цены. Для государства оно списано и подлежит уничтожению. Его невозможно оценить. То есть государству не может быть причинен ущерб, потому что государство оценило его в ноль и выкинуло для уничтожения на какое-то юридическое лицо», — пояснил вице-президент Гильдии российских адвокатов Владимир Самарин.
Записи телефонных переговоров показывают, что Денис Горовчук на жалобы Алексея Богомолова о неуничтоженном имуществе предлагал отправить его на СВО, что не запрещено законом. По словам адвоката, государственный контракт, фигурирующий в уголовном деле, подписан не Денисом Горовчуком, а неким сотрудником управления. Это говорит о том, что руководитель не принимал работы по уничтожению имущества и подпись свою на актах не ставил.
Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод ознакомился с обращением адвокатов Дениса Горовчука.
Правозащитник напомнил, что президент РФ Владимир Путин в своем напутствии сотрудникам следствия отмечал, что они обязаны в своей работе руководствоваться строгим соблюдением закона, а честность, объективность и нравственность являются основой работы следователей. При этом главным критерием оценки их работы являются не статистические данные, а доверие общества и граждан, поэтому возникающие ошибки должны исправляться, а истина подлежит восстановлению.
«В данной ситуации касательно следствия по делу Дениса Горовчука вопросов больше, чем ответов. Считаю важным, если расследование возьмут на контроль Генеральная прокуратура России и Центральный аппарат Следственного комитета, проверят обоснованность всех действий следователей Приморья, законность возбуждения целого букета уголовных дел», — подчеркнул Александр Брод.