Верховный суд Коми изменил приговор мэру Инты

Апелляционную жалобу и апелляционное представление по делу руководителя администрации Инты Владимира Киселева рассмотрел суд второй инстанции. Заседание началось с последнего слова подсудимого.

Верховный суд Коми изменил приговор мэру Инты

Фото БНК

Владимир Киселев в последнем слове просил отказать в удовлетворении апелляционного представления, который направила прокурор. Он заметил, что сторона обвинения не учла наличие у него двоих несовершеннолетних детей и ипотеки с ежемесячным платежом на сумму более 30 тысяч рублей.

Руководитель администрации Инты добавил, что в муниципалитете находится множество муниципальных учреждений со своими руководителям и уставом, и все их он контролировать не может. По его словам, Екатерина Гутовская, второй фигурант дела, оговаривает его. Владимир Киселев настаивал на том, что асфальт, положенный на улице Мира, качественный, и у него не было оснований для мнимого завышения показателей и для подписания актов без экспертизы.

После его речи суд ушел на перерыв, а потом огласил вердикт. Приговор был изменен: сумма штрафа выросла: размер превысил 6,4 миллиона рублей. Наказание, связанное с запретом занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанное с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на два года, осталось.

*** Ранее Интинский суд установил, что в 2021 году директор управления ЖКХ Екатерина Гутовская при приемке работ по ремонту асфальтового покрытия улицы Мира в Инте договорилась с экспертным подразделением из Ярославля об отражении в акте экспертизы только двух проб асфальта, прошедших испытание. Проба, не прошедшая испытание, в заключение не попала. В результате Екатерина Гутовская приняла у подрядчика работы ненадлежащего качества вопреки интересам службы. Также суд установил, что глава администрации Владимир Киселев дал своей подчиненной Екатерине Гутовской незаконное указание на совершение таких действий.

Интинский горсуд признал Екатерину Гутовскую виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса). Ей было назначено наказание в виде штрафа в 70 тысяч рублей. Учитывая срок содержания под стражей и под домашним арестом, а также действовавшего запрета определенных действий в период предварительного следствия, суд смягчил назначенное наказание до штрафа в 25 тысяч рублей.

Владимир Киселев был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса. Ему назначено наказание в виде штрафа в 250 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил его права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на два года.

В августе 2024 года стало известно, что на Владимира Киселева завели новое уголовное дело, снова о злоупотреблении полномочиями. В отношении руководителя администрации выбрали меру пресечения в виде ареста.

БНК

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «БНК», подробнее в Правилах сервиса