В Центральном районном суде города Оренбурга было рассмотрено гражданское дело, связанное с исковым заявлением о возмещении ущерба.
Как было установлено в ходе разбирательства, в марте 2024 года истец обратился к ответчику за услугой ремонта коробки передач своего автомобиля. Она передала транспортное средство ответчику для проведения ремонтных работ, что подтверждается документально, в частности, банковским переводом.
Однако в апреле того же года участок ответчика затопило из-за паводка. Автомобиль истца, который находился на территории участка, также попал под воду и получил значительные повреждения. Ответчик не смог эвакуировать пострадавший автомобиль, так как он был «не на ходу» из-за затянувшегося по вине заказчика ремонта.
Суд отклонил необоснованные доводы истца о том, что причиной повреждений ее автомобиля в результате затопления является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по сохранению ее имущества.
Сам ответчик в результате паводка полностью утратил жилой дом, предметы обихода и личные вещи. Истец, как собственник автомобиля, находившийся во время паводка в городе Оренбурге и достоверно знавший о наступлении чрезвычайного положения, должна была самостоятельно позаботиться о том, чтобы незамедлительно эвакуировать свой автомобиль с места его нахождения в зоне ЧС.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд отказал в удовлетворении исковых требований.