Судебная тяжба велась из-за квартиры в Подмосковье.
Костромич подал иск к бывшей супруге, но дело получило неожиданный поворот.
Мужчина потребовал с экс-жены сумму порядка 800 тысяч рублей. Дело в том, что пока они были еще в браке, то купили квартиру в Подмосковье за 5 миллионов, воспользовавшись кредитом. При разводе суд разделили совместно нажитое имущество поровну. Однако платежи по кредиту на общую квартиру далее продолжал делать только мужчина. И в какой-то момент он решил, что раз бывшая владеет половиной подмосковной недвижимости, то пускай платит наравне с ним.
Неожиданно женщина обратилась в суд с встречным иском. Мотивировала свои требования тем, что после развода более трёх лет не проживает в купленной квартире, которая находится в единоличном пользовании бывшего супруга – он сменил замки, препятствовал её допуску в жилое помещение. Кроме того, сдаёт квартиру в краткосрочный найм, получая доход. Поскольку она лишена возможности пользоваться своей собственностью, ответчик должен выплатить ей компенсацию в сумме половины полученных за три года арендных платежей. Женщина насчитала 870 тысяч рублей.
Суд решил, что верно – мужчина платил один за общую собственность. Таким образом женщина должна внести свою лепту. Было решено, что с нее подлежит взыскание в сумме 845 тысяч рублей, то есть половина выплаченного банку долга.
Вместе с тем суд учел, что за эти три года мужчина не предъявлял к бывшей супруге данных требований, не сообщал реквизиты для перечисления денежных средств. И действительно – сдавал-таки квартиру. Данные обстоятельства были подтверждены материалами проверки правоохранительных органов, видеоматериалами и записью телефонного разговора. Соответственно суд пришел к выводу, что и женщина могла бы получать часть денег от сдачи квартиры в аренду. После проведения всех расчетов оказалось, что сумма в 870 тысяч рублей действительно соответствует требованиям женщины.
После взаимозачёта взысканных сумм оказалось, что сам мужчина уже должен доплатить бывшей супруге около 23 тысяч рублей.