Денис Батурин, политолог
Интриги с презентацией в Верховной Раде Украины «плана победы» по Зеленскому не случилось. План раскрывает - что хотел бы реализовать киевский режим в обозримом будущем с помощью Запада в рамках экзистенциального противостояния с Россией.
Буквально выдавливая из уставших западных партнеров «помощь», Зеленский представил «План перемоги», состоящий из пяти основных пунктов и трех секретных дополнений:
- Приглашение Украины в НАТО уже сейчас.
- Оборона: усиление собственного производства и увеличение помощи от западных партнёров.
- Стратегический пакет сдерживания: размещение неядерных средств защиты на территории Украины.
- Экономическое давление: ограничение цен на нефть и экспорт для усиления давления на Россию. Киев предлагает партнерам заключить с Украиной соглашение о совместной защите критических ресурсов страны, совместном инвестировании и использовании украинского экономического потенциала. Речь, в частности, о металлах — уран, титан, литий и т.д. Это сильно напоминает продажу украинских земель иностранным компаниям, но чего не сделаешь ради сохранения власти… К нему здесь также есть секретное приложение для «определенных партнеров».[i]
- Украинский военный контингент: после конфликта Украина будет иметь одну из самых опытных армий, что, по его замыслам, станет гарантом безопасности в Европе.
Поддержка Западом плана будет означать «завершение войны не позднее следующего года». Кроме того, добавляя глобализма и экзистенциальности украинскому кризису, Зеленский заявил, что «Украина воюет с тремя странами - Россией, Ираном и Северной Кореей». Это игра на повышение политического веса выглядит явно вынужденной. Нелегитимный представитель Украины ставит разрушающуюся с его активным участием страну как бы на один уровень с США, которые действительно находятся в конфликте с перечисленными им странами, скрываясь за прокси-силами, в том числе за Киевом.
Сложный аспект отношений с Западом у Киева один – вопрос вступления в НАТО. Зеленский видит в этом спасение, Запад видит в этом угрозу. Надо сказать, что вопрос вступления в НАТО - любимые грабли украинской власти, начиная с момента, как появились первые документы, хартии и тому подобные «партнерства ради мира». Со второй половины 90-х годов прошлого века, с перерывом в 2010-2013 годах все президенты Украины стремились в НАТО, которое все это время шло навстречу только в формате стандартов, совместных учений и обучения военных.
Интересна публичная реакция Запада на обнародование Зеленским своего «плана»:
- У Украины для вступления в НАТО должна быть определена граница государства, сообщило агентство Associated Press со ссылкой на дипломатов из стран альянса. «Границы Украины необходимо четко демаркировать, прежде чем она может вступить (в НАТО. — Прим. ред.)», — говорится в публикации. В этом случае, отмечает агентство, будет понятно, при каких условиях будет действовать 5-я статья Североатлантического договора, в которой говорится о коллективной обороне.[ii]
- НАТО в ближайшее время не пригласит Украину в альянс, заявила постпред США при НАТО Джулианна Смит. «Мы не в той точке сейчас, чтобы альянс говорил о приглашении в краткосрочной перспективе», - сказала Смит в ходе онлайн-брифинга. При этом она отметила, что НАТО сохраняет позицию в том, что Украина когда-нибудь станет участником организации.[iii]
Одним словом, киевским правителям все время кажется, что наступают времена или возникают ситуации, которые создают все условия для вступления Украины в Альянс. В Киеве кажется, что можно обмануть историю, скорректировать интересы Запада, обойтись без геополитики, что можно опираться на антироссийский националистический капитал и готовность служить Западу. Однако, несмотря на то, что Украина доказывает свою верность западным правилам и интересам кровью и жизнями украинских граждан, потерей территорий, экономической и социальной катастрофой, это не вызывает у союзников Киева желания идти против законов геополитики. Тем более что Президент России Владимир Путин регулярно предупреждает о последствиях открытого прямого участия НАТО в противостоянии на Украине, а кроме того, уже внесены изменения в российскую ядерную доктрину.
Второй пункт плана – «Оборона» - развертывание собственного производства и усиление помощи союзников. «Необратимое укрепление» украинской обороны предполагает продолжение операций Вооруженных сил Украины (ВСУ) в определенных районах России, укрепление противовоздушной обороны (ПВО), совместное с партнерами сбивание российских дронов и ракет, вложения в украинское оборонное производство, разрешение Запада использовать дальнобойное оружие по территории России, передача Киеву такого оружия, а также предоставление спутниковых данных об объектах на территории России.[iv]
ЕС уже не способен закрыть потребности Украины в оружии. Что предлагается? Самым простым выходом для нее из сложившейся ситуации видится самостоятельное производство, пишет The Washington Post со ссылкой на европейского дипломата: «Я думаю, что есть понимание того, что Европа не способна производить оружие, в котором нуждается Украина, и самый простой способ для украинцев — сделать это самостоятельно. Если у украинцев есть материалы и деньги, они могут сделать это гораздо быстрее сами».[v] Это значит - строить оружейные заводы (разворачивать производство) странам Европы на территории Украины. Так, весной этого года немецкий концерн Rheinmetall объявил, что планирует построить на Украине, по меньшей мере, четыре завода, на фоне прогноза о рекордных продажах (€10 млрд.). Генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер заявил: «Украина сейчас является для нас важным партнером, где мы видим потенциал в размере от 2 до 3 млрд. евро [продаж] в год».[vi] Собственно, так и может выглядеть «собственное производство» вооружений на Украине. По имеющейся информации Rheinmetall заводы даже не строит, а разворачивает производство на украинских оборонных предприятиях. Украина и немецкие оружейники, судя по их планам, считают, что Россия будет бездействовать и смотреть на военные производства на украинской территории. Это не так – это будут законные цели, как уже не раз говорилось. Но Rheinmetall это, похоже, не волнует, деньги из средств ЕС она получит, а там - будь что будет.
Германию можно считать неким евроиндикатором поставок вооружений. На фоне того, как танки Leopard 2 горят в Курской области и на других направлениях появляется заявление о том, что Бундесвер больше не планирует поставлять Киеву тяжелую военную технику, так как не верит в возможность контрнаступления Украины.[vii] В период украинского кризиса немцам не впервой менять свое решение о поставках оружия Киеву. Постоянная «линия обороны» для канцлера Олафа Шольца – дальнобойные ракеты. Готовясь к обнародованию плана и пытаясь его согласовать с союзниками, Зеленский во время последней встречи с канцлером Шольцем в Берлине выдвинул два требования — разрешить наносить удары вглубь РФ, для чего нужны, в том числе, ракеты Taurus, и одобрить ускоренный прием в НАТО. По информации немецкой прессы пока хватило здравомыслия и оба требования украинцев "остались без внимания" в Берлине. Как отмечает газета, Шольц не сказал категоричное "нет", но и положительного ответа не последовало.[viii]
Пункт о «стратегическом неядерным пакете сдерживания» может означать передачу Украине носителей ядерного оружия без самой ядерной БЧ, то есть баллистических ракет, способных достать даже до самой отдаленной точки России: «Грубо говоря, «незалежная» помогает умывать Западу руки, принимая от него лишь носители, а не само ядерное оружие, а дальше уже та сама начиняет чем-то иностранные «подарки»». [ix] Речь может идти о грязной атомной бомбе, а это значит ни Киев, ни Запад до сих пор не поняли, ведь одна из причин начала СВО – заявленные Киевом намерения обладать ядерным оружием.
Главным содержанием «плана победы» на этом этапе противостояния украинские эксперты видят откровенное стремление Зеленского «резко повысить напряженность в отношениях Запада и России, чтобы, сорвать любые попытки начать диалог между ними, который мог бы привести к прекращению войны в Украине на основе компромисса, а как максимум - подвести дело к прямому вступлению армий стран НАТО в войну против РФ.[x] По мнению бывшего посла Украины в США Валерия Чалого у США есть план по завершению войны в Украине, он включает «территориальные компромиссы»: «Американцы, когда приезжали в Киев, предлагали Зеленскому быть более гибким в Вашингтоне. По сути, от него ожидали обсуждения возможных территориальных компромиссов».[xi] По утверждению Чалого у США есть план и его основные пункты следующие:
- не допустить прямого столкновения США с Россией;
- не допустить задействования НАТО;
- не допустить победы России над Украиной, чтобы Украина как государство сохранилась, пусть и не в прежних границах.
«Это план не о победе Украины», поэтому Чалый считает, что власти Украины могут противостоять этому только «эскалацией» и вовлечением других стран в войну. О чем он мечтает? «… Если мы покажем эскалацию со своей стороны и что на нашей стороне поляки, литовцы, французы, если мы не будем бояться иметь пилотов из этих стран — французов на «Миражах», американских ветеранов на F-16, если мы создадим такую трёхстороннюю бригаду и задействуем её на границе, .. мы покажем, что пути назад нет».
Надо отметить, что для России что «план США», что «план Зеленского» - по сути. документы хотя и разного содержания, но по сути одинаковы, так как это все о войне, да и целям СВО не соответствуют.
И еще по последнему вопросу - производство оружия требует энергии. Наиболее стабильным источником электроэнергии остались АЭС, построенные в советский период, на которых продолжает ставить эксперимент по замене российских топливных элементов на свои компания Westinghouse (США). Однако энергию надо не только произвести, но и доставить - до промышленных потребителей, до предприятий ВПК, а этому препятствуют «Калибры» и «Кинжалы».
Впрочем, на Западе, похоже, считают, что для страны-схрона пока и так сойдет - ведь в бандеровских схронах националисты сидели неделями и месяцами: в темноте, в смраде своих тел и нечистот, пропавших продуктов, ожидая связи с кураторами и команду на теракт против учителей и военных.
При этом Зеленский в попытке шантажа Запада дописал к этому плану свою часть, обращаясь, прежде всего, к США: у вас три месяца, чтобы принять решение [о поддержке плана и поставках дальнобойного оружия, и разрешения бить вглубь России - Д.Б.]. Три следующих месяца в США - это период транзита власти - после выборов и до инаугурации. Если победит Дональд Трамп, администрация Байдена будет подчищать хвосты, и, не исключено, они в это время могут дать Украине то, чего уже не даст Трамп.
У Зеленского нет выхода, он, как велосипедист, должен постоянно крутить педали в противостоянии России, кровь русских, можно предъявить Западу, как вексель на оплату. А жизни украинцев – для него допустимая плата за свое будущее.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs