Жительницу Приморского края лишили водительских прав, несмотря на отрицательные результаты алкотеста. Как так вышло - пояснения от юристов.
В Приморье женщину-водителя лишили прав, хотя показания на алкотестере были отрицательными. С ситуацией разбирались юристы, которые объяснили, почему так произошло.
История произошла в сентябре 2021 года в Находке. Автоинспекторы остановили автомобилистку и заметили у неё вторичные признаки опьянения. Следом она прошла проверку на трезвость с использованием служебного алкотестера. Однако аппаратура показала отрицательный результат. Следом за этим инспекторы предложили женщине пройти медосвидетельствование у наркологов. Но та отказалась от поездки в наркодиспансер.
По итогу полицейские составили соответствующий протокол, судья признал женщину виновной в нарушении ПДД и лишил её водительских прав на полтора года. А заодно ещё и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Фото: Belkin Alexey/news.ru/Globallookpress
Горожанка попыталась оспорить это. Кассационный суд оставил решение без изменений, то же самое произошло и в Верховном суде.
"Водитель в нарушение требования пункта 2.3.2 ПДД РФ отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица органа государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок направления гражданки (имевшей внешние признаки опьянения и ввиду отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден", - говорится в постановлении суда.
Фото: Bulkin Sergey/news.ru/Globallookpress
Иными словами, женщину привлекли к ответственности не за управление автомобилем в нетрезвом виде, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Таков закон!
"За отказ от прохождения медицинского освидетельствования установлена такая же ответственность, как и за управление транспортным средством в нетрезвом виде: лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 тысяч рублей", - рассказал адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько.
А вице-президент Национального автомобильного союза (НАС) Антон Шапарин посоветовал не отказываться от поездки к врачам-наркологам, даже если уверены в своей трезвости. Но он всё же считает, что Верховный суд в озвученной ситуации подошёл к вопросу формально.
"В случае, когда речь идёт о таком вторичном признаке, как запах алкоголя, но при этом алкотестер показывает значение, при котором водитель не считается нетрезвым, поездка в наркодиспансер, наверно, лишняя. Однако с точки зрения закона она обязательна, поэтому решение Верховного и нижестоящих судов оправданны", - высказался он в разговоре с "Известиями".