ФГУП «Охрана» Федеральной службы национальной гвардии РФ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Псковского УФАС России.
Как следует из материалов дела, в Управление поступила жалоба на действия муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» при подведении запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по осуществлению комплекса мер для охраны объектов незавершенного строительства водозабора подземных вод.
Согласно доводам подателя жалобы охрана объектов незавершенного
строительства водозабора подземных вод, указанных в извещении о проведении запроса котировок, не может осуществляться частной охранной организацией, в связи с ограничениями установленными законом Российской Федерации.
По итогам рассмотрения жалобы антимонопольный орган вынес решение, согласно которому признал жалобу необоснованной, мотивирую решение тем, что жалоба не содержит сведений, доказывающих, что объект заказчика относится к водопроводной станции и объекту водоподготовки.
Не согласившись с решением антимонопольного органа ФГУП «Охрана» обратилось в суд.
Исследовав материалы дела суд указал, что при проведении запроса котировок, объекты не могли относиться к водоподготовке, так как на момент проведения котировок являлись объектами незавершенного строительства. Данная информация была указана в извещении, следовательно, требования к охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2024 №587, к данным объектам не относятся.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что решение Управления является законным.