Генерал Иван Попов ответил перед Тамбовским гарнизонным судом и заявил, что не признаёт вины в крупном мошенничестве. Его подельник Сергей Моисеев напротив пошёл на сделку со следствием. При этом в деле остался вопрос без ответа.
Вину не признал
Во время судебного заседания представитель стороны обвинения заявил, что генерал Попов, по версии следствия, вместе с генералом Олегом Цоковым и бизнесменом Сергеем Моисеевым организовали ОПГ для личного обогащения. Из трёх фигурантов дела на суде были представлены лишь двое. Олег Цоков погиб на фронтах СВО летом 2023 года и был удостоен звания Героя России. Дело в его отношении было прекращено посмертно.
Генерал Попов заявил, что не признаёт вины в инкриминируемом преступлении.
99% оглашенных сейчас гособвинителем данных не имеют ко мне никакого отношения, хотя смысл и содержание обвинения мне понятны. Не признаю вину,
- заявил генерал Попов на судебном заседании.
При этом бизнесмен Сергей Моисеев пошёл на сделку со следствием и свою вину признал ещё во время нахождении в СИЗО.
Уголовное дело против Ивана Попова, командовавшего 58-й армией в Запорожской области, было возбуждено 17 мая 2024 года. Его обвиняют в мошенничестве. По данным следствия, генерал продал около 2000 тонн металлоизделий, которые были получены в рамках гуманитарной помощи и предназначались для строительства укреплений в Запорожской области. Арест офицера возмутил патриотическую общественность.
Фото: Юрий Подоляка/t.me/yurasumy/18582
Ранее сторона защиты генерала Попова просила суд приобщить к слушаниям по делу различных свидетелей. Среди них значились начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов и известный военный блогер Юрий Подоляка. Ни одно из ходатайств судом приняты не были.
Расследование сопровождалось юридическими хитростями со стороны следствия. В частности, стороне защиты не дали достаточного времени для ознакомления с материалами дела. Кроме того, неожиданно для общественности рассмотрение дела было назначено в Тамбовском гарнизонном суде, а не в Москве.
Дело оставило вопрос без ответа
Многие из тех, кто пристально следит за развитием ситуации вокруг генерала Попова, задаются вопросом, почему дело было направлено на рассмотрение в Тамбов.
Почему именно Тамбовский суд? Ведь преступление, о котором идет речь, по мнению следствия, произошло в Запорожской области. А реализация украденного якобы производилась в Краснодарском крае,
- задаётся вопросом военный блогер Юрий Подоляка.
Коллаж: Царьград
По словам блогера, внятного ответа на этот вопрос он не услышал. В свою очередь известный адвокат, кандидат юридических наук Янис Юкша пояснил логику системы правосудия в беседе с Царьградом.
Это связано с наличием свидетелей, которые часто проживают в этих местах. Им будет неудобно приезжать из других каких-то мест. Это связано с наличием определённых возможностей проверки на месте показаний. Да много что другого. Единственное, что появляются разногласия в тех вопросах, когда совершён ряд правонарушений, и это так называемые эпизоды. И эти эпизоды в разных местах. Они могут быть в разных субъектах России. И в этом случае, используя такой момент, прокуратура, надзирающая за следствием, ищет наиболее оптимальные, удобные для себя варианты,
- пояснил адвокат.
Рассказ Юрия Подоляки
Юрий Подоляка рассказал о том, как был изгнан из зала суда, несмотря на ходатайство адвоката. Прокурор обвинил военного блогера в искажении фактов:
Прокурор обвинил меня во вранье и искажении фактов, но при этом сделал все от него зависящее, чтобы наше общество не узнало правды. При этом буквально через минуту он, не заметив своей глупости, опроверг свое же утверждение.
По словам Подоляки, суд счел доводы обвинения убедительными, лишив его возможности зачитать свои показания. Официальной причиной удаления блогера и других "неучастников процесса" стало якобы обсуждение государственной тайны и материалов для служебного пользования. Примечательно, что неделей ранее этот же суд отклонил аналогичное требование обвинения о проведении закрытого заседания.
Коллаж: Царьград
Между этими решениями произошло интересное событие. После ходатайства адвоката привлечь Подоляку как защитника суд объявил "10-минутный" перерыв, продлившийся более часа. За это время прокурор несколько раз покидал зал, читая что-то в телефоне. После этого он выступил против допуска блогера к материалам дела, и суд согласился с его доводами.
То, что Подоляка успел услышать от прокурора, убедило блогера: с генералом Иваном Поповым кто-то сводит счеты.