Омский суд взыскал компенсацию с груминг-салона за смерть собаки

Омский суд взыскал компенсацию с груминг-салона за смерть собаки

Хозяйке погибшего питомца выплатят более 200 тысяч рублей.

В январе этого года женщина привезла в салон (ИП Рындевич Д. А.) двух собак породы мальтезе для показательного мастер-класса по стрижке. Сотрудники салона поместили обеих собак из переноски в специальную клетку для ожидания. Одна из собак начала вести себя беспокойно, и ее пересадили обратно в переноску, зачехленную непромокаемым материалом. Через три часа после этого собаку обнаружили мертвой. В результате медицинского исследования было установлено, что смерть наступила от асфиксии, на фоне острого застойного гиперемии и отека легких. Наиболее вероятной причиной этого состояния у животного был тепловой удар.

Женщина обратилась в суд, требуя компенсации ущерба, морального вреда, упущенной выгоды и неустойки. Суд признал ответственность салона за смерть собаки, установив причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) сотрудников салона и наступившими последствиями.

Суд постановил взыскать с салона компенсацию ущерба в размере 180 500 рублей, морального вреда в сумме 40 тысяч рублей, а также судебные расходы.

Представители салона не соглашались с таким решением и попытались обжаловать решение в облсуде, но по итогам повторного рассмотрения оно осталось без изменения и уже вступило в законную силу.

Добавим, что владелица собаки помимо ущерба требовала взыскать с салона компенсацию морального вреда в сумме 500 тысяч рублей, упущенную выгоду – 180 500 рублей, неустойку – 60 тысяч рублей. При определении размера морального вреда суд учел степень привязанности истца к животному, а требования о взыскании упущенной выгоды суд нашел недоказанными.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «ОмскРегион», подробнее в Правилах сервиса