Фото: pxhere.com
Юридическая фирма не соблюдала закон о рекламе, но обжаловала решение УФАС по Хакасии. Впрочем, Арбитражный суд поддержал антимонопольный орган. В ведомстве отмечают, что реклама с текстом: «Юридическая группа Таран. Спишем кредиты под 0 р. Законное полное списание кредитов и долгов под 0р. Гарантия защиты ваших прав» не содержала обязательные сведения или условия по оказанию услуг и могла ввести граждан в заблуждение.
– В ходе рассмотрения дела в суде, установлено, что один из жителей обратился в фирму для списания долгов в сумме 100 000 рублей. Так как заявление в суд направляла сама фирма, гражданин не знал, кого указали в качестве кредитора. Оказалось, что сотрудники компании убедили должника в том, что сумма его долга составляет 1 млн рублей. Однако, суд отказал в возбуждении дела, так как одно из условий при банкротстве – сумма долга не менее 500 000 рублей, а у заявителя эта сумма оказалась гораздо меньше, – рассказала Ольга Липина, заместитель руководителя УФАС по Хакасии.
В своем заявлении фирма ссылалась на то, что антимонопольный орган не верно истолковал смысл рекламы, незаконно провел мониторинг, фото –фиксацию и вынес решение незаконно. Арбитражный суд Хакасии опроверг все доводы заявителя, посчитал их необоснованными, и отказал обществу в признании решения незаконным.