Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, которые не нашли нарушений в действиях банка по безакцептному списанию комиссии за обслуживание за счет имущества ликвидированной компании в обход процедуры его распределения.
Банк перечислил кредитору денежные средства со счета ликвидированного должника, но при этом удержал комиссию за обслуживание счета. Поскольку кредитная организация сделала это в обход процедуры распределения обнаруженного имущества, кредитор оспорила ее действия в суде.
Три инстанции в иске отказали. Удержание и тарифы предусмотрены договором банковского счета. Банк перестал предоставлять банковский счет должнику только после перечисления денег кредитору. Именно кредитор, инициируя процедуру распределения обнаруженного имущества, оплачивает в том числе комиссию за ведение спорного счета. В деле нет сведений о том, что банк знал о ликвидации компании. Он не обязан отслеживать информацию о правосубъектности контрагента по договору. Комиссию списали за 8 дней до публикации сведений о введении процедуры распределения имущества.
ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. У банка не было права на безакцептное списание за счет имущества ликвидированного юрлица в обход процедуры его распределения. В нарушение принципов очередности и пропорциональности расчетов он воспользовался своим преимущественным положением и получил полное удовлетворение требований. При этом кредитор, который обратился за распределением имущества, получил удовлетворение своих требований в меньшем размере.
Прокачать навыки судебной работы поможет программа в Высшей школе Юрист компании «Эксперт в области разрешения судебных споров». В ней попрактикуетесь использовать приемы Legal Design, чтобы выигрывать в суде, разберетесь, как добиться, чтобы суд принял обеспечительные меры, назначил экспертизу, привлек свидетеля в процесс. Оцените вероятность того, что апелляция и кассация удовлетворят вашу жалобу, и составите для себя алгоритм, как пробиться в Экономколлегию ВС и добиться, чтобы она удовлетворила ваши требования.
Если у исключенной из ЕГРЮЛ компании остались активы, их можно распределить между кредиторами. Институт распределения имущества ликвидированной компании особенно полезен, если компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую. Часто именно на «брошенных» компаниях остаются активы. Однако кредиторы могут столкнуться с трудностями: например, задолженность не просужена или имущество находится в банке, с которым расторгли договор. Коллеги из редакции журнала «Арбитражная практика для юристов» группы Актион Право ответили на основные вопросы, которые могут возникнуть у кредитора во время процедуры распределения активов ликвидированной компании.