МИД России против односторонней отмены виз: аргументы и перспективы

@Pronedra.ru

Источник фото: RG.ru

Вопрос визовых послаблений для туристов из дружественных стран давно занимает умы представителей туристической отрасли России. На последнем Международном конгрессе туроператоров в Минске, состоявшемся в октябре 2024 года, этот вопрос вновь был поднят на повестку дня. Однако инициатива турбизнеса о визовой реформе и возможности односторонней отмены виз для туристов из Ирана, Китая и Индии не нашла поддержки со стороны Министерства иностранных дел России.

Идея турбизнеса: откуда она взялась?

Источник фото: rg.ru

Предложение об отмене виз, озвученное Александром Мусихиным, главой одной из крупнейших туристических компаний России — «Интурист», основывалось на успешном опыте стран-соседей, таких как Казахстан и Белоруссия. Эти государства уже предприняли шаги по упрощению визового режима для ряда стран, что способствовало увеличению туристического потока. В частности, в Белоруссии уже были отменены визы для граждан Европы, что привело к положительным экономическим результатам.

Мусихин отметил, что послабления для гостей из Ирана, Китая и Индии могли бы стать значительным шагом для увеличения въездного туризма в Россию. Турбизнес видит в этом потенциальный рост доходов от туристического сектора и усиление экономической активности в целом.

Позиция МИД: визовые послабления – не путь для России

Источник фото: visanow.ru

Однако позиция Министерства иностранных дел России, озвученная Степаном Кузьменковым, замдиректора департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям, оказалась более сдержанной. Дипломат пояснил, что Россия не готова к односторонним шагам в области визовой политики. Кузьменков подчеркнул, что такой подход нарушает принцип суверенного равенства в международных отношениях. Он отметил, что любые односторонние действия могут поставить российских граждан в уязвимое положение за рубежом.

Также МИД обратил внимание на уже существующие механизмы. С Китаем и Ираном у России уже действует соглашение о групповом безвизовом въезде, которое, по мнению ведомства, предоставляет достаточные возможности для увеличения турпотока. В этом контексте МИД видит необходимость более эффективного использования существующих договоренностей, а не введения односторонних послаблений.

Гибкость или осторожность: мнения сторон

Несмотря на твердую позицию МИД, часть представителей власти придерживается более гибкого подхода. Так, зампредседателя комитета Государственной думы по туризму Наталья Костенко выразила мнение, что МИД мог бы действовать более смело и искать новые пути для привлечения туристов в Россию. Она подчеркнула, что визовые послабления практически всегда приводят к увеличению числа туристов, что, в свою очередь, дает толчок для роста экономики.

Примером для России, по мнению Костенко, могли бы стать успешные опыты других стран, таких как Белоруссия, которая уже видит положительные результаты от введенных визовых послаблений. Кроме того, многие страны, развивающие туристическую отрасль, активно работают над упрощением визовых процедур, что позволяет им привлекать больше путешественников.

Перспективы и возможные шаги вперед

Источник фото: yugopolis.ru

Турбизнес России продолжает настойчиво продвигать идею визовой реформы. В течение года представители отрасли неоднократно поднимали этот вопрос на различных площадках, включая Восточный экономический форум. Однако пока визовая реформа не вошла в число приоритетных задач правительства и Минэкономразвития.

Для туристической отрасли России вопрос визового режима остается критическим. Мировая практика показывает, что снижение барьеров для въезда ведет к значительному росту турпотока, что в конечном итоге способствует развитию как экономики, так и международных связей. Однако в условиях текущих международных отношений и необходимости защиты прав российских граждан за рубежом МИД предпочитает осторожный подход, ставя на первое место дипломатические принципы.

Вопрос о том, возможно ли дальнейшее смягчение визового режима для дружественных стран, остается открытым. Важно, чтобы обе стороны — и представители туристического бизнеса, и правительственные структуры — нашли баланс между экономическими выгодами и международными обязательствами России.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Пронедра.ру», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Наталья Васильевна Костенко
Последняя должность: Заместитель председателя (Комитет ГД Федерального Собрания Российской Федерации по туризму и развитию туристической инфраструктуры)
Александр Юрьевич Мусихин
Последняя должность: Генеральный директор (Общество с ограниченной ответственностью "ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ")
1