проект завода "Ишсталь" (Фото: РБК Уфа)
Конкурсный управляющий компании-банкрота «Ишсталь» из Ишимбайского района Башкирии Алексей Емельянов выставил на торги право требования 57,4 млн юаней дебиторской задолженности к проектному институту тяжелой промышленности «Цяо-Лян» из Китая. Начальная цена установлена на уровне 732,8 млн руб. (определена по курсу юаня на 9 апреля 2024 года).
Емельянов в объявлении указывает, что в Арбитраже Башкирии на рассмотрении находится иск «Ишстали» к «Цяо-Лян» (Wuxi Qiaolian Heavy Industry Design and Research Institute Co., Ltd) о взыскании полной суммы долга по курсу на дату платежа. Иск компания подала в марте 2022 года, предварительное заседание по делу не раз переносилось судом, сейчас оно назначено на 13 ноября.
К участию в торгах допускаются юрлица и физлица. Шаг аукциона составит 5%, требуется задаток в размере 20% от начальной цены. Заявки на участие принимаются с 14 октября по 15 ноября. Победителем торгов будет признан участник, предложивший наиболее высокую цену за лот.
Как сообщал РБК Уфа, «Цяо-Лян» выступал инвестором со стороны КНР в совместном башкирско-китайском проекте по производству стальной арматуры в Ишимбае. О планах по запуску проекта стало известно в 2015 году. Предполагалось, что зарубежная компания будет владеть 30% совместного предприятия «Ишсталь». Будущий завод должен был производить до 320 тысяч тонн проката в год. Инвестиции оценивались в размере до 10 млрд рублей.
Планировалось завершить строительство завода в 2016 году, но китайский инвестор вышел из проекта, в 2017 году работы на объекте прекратились, в 2018 году он был заморожен. В 2021 году «Ишсталь» признали банкротом. Учредителями компании выступали Артур Аминев и Валерий Ишназаров.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин считает, что такой долг продать вполне реально.
«Сопутствующие проблемы в виде неразрешённого в суде спора, иностранного контрагента, лишь влияют на цену. Так что, скорее всего, торги будут признаны не состоявшимися, и потом на этапе публичного предложения требование будет продано за 5-10 % от номинала», — говорит эксперт.
По мнению партнера Экспертной группы Veta Дмитрия Жарского, тот факт, что задолженность в настоящее время не до конца просужена, то есть факт ее наличия и размер еще не подтверждены решением суда, создает определенные риски, однако, при наличии документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, сама незавершенная процедура может считаться формальной и не оказать существенного влияния на привлекательность лота.
«Второй момент — это наличие или отсутствие у «Цяо-Лян» активов и счетов в России. Даже при условии, что должник происходит из страны, не отнесенной к числу недружественных, по умолчанию мы исходим из того, что исполнительное производство, то есть принудительное взыскание задолженности с лица, находящегося вне российской юрисдикции, — сложный процесс, сопряженный с необходимостью доказывания наличия и размера задолженности в зарубежном суде и инициации исполнительного производства уже в ней. Это задача в большинстве случаев решаемая, причем, даже сейчас, и даже в тех странах, которые присоединились к санкциям, но риски есть. Но в любом случае следует исходить из той парадигмы, в которой дебиторская задолженность, не обеспеченная залогом, поручительством или госгарантией, не продаются по начальной цене и уходят с дисконтом, размер которого зависит от перечисленных выше факторов», — сказал он.