Истоки западной ненависти к нам не только в религии
Русскоязычную журналистку Светлану Дроздецкую вывели со встречи Майи Санду с молдавской диаспорой в Италии и передали местной полиции. Официальных причин не называли. По предположению корреспондентки причиной стала русская речь: сиятельная госпожа, всего четыре года назад обещавшая быть “президентом для всех” проявила бытовой нацизм.
Так писал Оруэлл
Событие с Дроздецкой - симптом маховика русофобии: все больше появляется новостей о притеснении русских в иностранных государствах. Этому явлению не одна сотня лет, для него существует конкретная причина.
Год назад госпожа Санду отметила в интервью “Голосу Бессарабии”, что считает Россию недружественной Молдавии страной, обвиняя нас в угрозах и шантаже, но не представив доказательств. Еще раньше она заявляла об отсутствии общих тем обсуждения с Россией. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявлял, что Санду не учитывает интересы народа: на осенних муниципальных выборах 2023 года ее партия с треском провалилась в крупных городах, а более 60% молдаван, согласно опросу IMAS, выступают за сближение с РФ.
Схожей русофобской позиции придерживается президент Грузии Саломе Зурабишвили: недавно она называла РФ “ненормальной страной”, единственным врагом Грузии и “мирной, просвещенной Европы”. Народ же не слишком любит своего "лидера" и отдал предпочтение партии “Грузинская мечта”, выступающей за всесторонние экономические отношения с русским государством. В 2016 году курс на сближение поддерживали более половины граждан.
Лимитрофы с навязанными Западом правительствами - не единственные страны, на официальном уровне выступающие против России и русских. Недавно политические репрессии с новой силой вспыхнули в Германии. Супружескую пару заподозрили в трансляции русских СМИ и грозятся дать не менее года тюрьмы. У “опасных преступников” изъяли оборудование и деньги. Стриминговый сервис, которым они управляли, заблокирован. Вещание RussiaToday, Sputnik, “Россия-1” и других наших каналов в оплоте евросвободы назвали “распространением нелегальной пропаганды, не соответствующей действительности”.
Информационную борьбу Запад ведет с 2016 года, применяя преимущественно полицейские методы: блокировки неугодных в телевещании и на интернет-сервисах, штрафы за репосты. С 25 июня 2024 года запреты расширили на интернет-издания: “Известия”, “Российскую газету”, “РИА Новости” и зарегистрированный в ЕС “Голос Европы”. По словам Жозепа Борреля, через СМИ Кремль пытается повлиять на внутреннюю ситуацию в ЕС. Ответные запреты в РФ западных и прозападных изданий Брюссель назвал “необоснованной цензурой”, ведь они снабжали россиян “независимой информацией”, а “РИА” и компания "едят с рук у Москвы".
Новый виток русофобии - массовое увольнение работников-релокантов из компании ABBYY, которая сейчас активно сотрудничает с ВСУ. Мы не питаем иллюзий по поводу “хороших русских”, внезапно оставшихся без средств в чужих государствах. Случай показателен: по заявлению, сделанному Дмитрием Песковым в конце июля, на Западе господствует атмосфера слепой ненависти по отношению к нам, что сквозит в официальных высказываниях. Один из генералов германского Бундесвера, комментируя нападение ВСУ на Курск, отметил: “так мы делаем России больно”, что, по его мнению, “просто грандиозно”.
Империя зла
Демонизировать Россию пытались со времен Ливонской войны: русский воин изображался мародером и дикарем. В Северную войну Московское царство имело славу оплота мрака и тирании благодаря пропаганде. Наполеон продвигал идею, что Российская империя претендует на мировое господство, Гитлер назвал русских унтерменшами. Торговая и технологическая блокада имела место быть еще при Иване Грозном.
Природные богатства, православие (а не католицизм или протестантство), нежелание подчиняться - еще не все триггеры. Нас боятся, когда мы сильны, и обожают, когда слабы и приручены: самые лучшие отношения с Западом у новой России были в период правления Ельцина. Во всех случаях ограничения касались именно культурного влияния, а все захватчики, взяв часть русских территорий, первым делом искореняли русский язык и русскую веру, придумывая унии, украинство и другие костыли. Ни одна другая мировая культура не подвергалась настолько сильным гонениям. Причина - ее потенциал.
Ребенок имеет перед взрослым неоспоримое преимущество: второй имеет, первый будет иметь. У малышей - запас развития, у родителей - устоявшаяся жизнь. В конкуренции на длительной дистанции дети всегда выигрывают у отцов, однозначно решая вечный конфликт. То же правило работает на макроуровне: более молодые популяции эффективнее старых в конкурентной борьбе, которая присутствует и у животных: известны случаи полноценных войн между “племенами” шимпанзе и горилл: когда первым переставало хватать еды на деревьях, они спускались вниз, на занятые места.
Россия - культура-ребенок, что подтверждается свойствами языка. Любое наречие движется к упрощению и аналитизму: пример - английский язык. Передача смыслов через синтаксис, минимальное словоизменение, как следствие - отсутствие склонения и спряжения, обусловлены долгой эволюцией. Появление Британской империи, возвышение США, становление английского мировым ускорили его развитие, двигающееся по принципу “тем совершенней, чем проще”. По схожему пути идут почти все европейские языки: романские, большая доля германских. Также аналитическим являются восточные наречия вроде китайского, в котором отношения между словами выражаются интонацией.
Русский язык - синтетический, как и все славянские. Он уникален тем, что предлагает высокую степень свободы: произвольный порядок слов в предложении, большее количество звуков и букв, как следствие, простор для словотворчества. Благодаря вариативности, русский - наиболее точный из мировых языков, позволяющий описать любое явление меньшими средствами. При переводе с русского на английский объем текста увеличивается на 30% при средней длине английского слова в 5 букв, русского - в 7. Это делает нашу культуру “вечным ребенком”: даже компьютер не исчерпает триллионы возможных эффективных комбинаций при постоянном появлении новых слов, когда другие мировые языки подошли к пределу выразительности. Особенно видно это в немецком, неспособном быстро принять новые понятия и порождающем слова вроде "Feuerwerksraketenanzündeschnur", дословно - "фитиль фейерверка".
Быть русским
Новые понятия на русском появляются мгновенно и сразу доступны для понимания всем носителям. Количество слов и возможность их изменять увеличивают смысловую емкость на единицу текста, позволяя передавать информацию тысячами различных способов: от лингвистических упражнений вроде рассказов “на одну и ту же букву” (“Пес Полкан - приятель Пети”) до четверостиший, включающих в себя полноценный трехсоставной сюжет. Наиболее эффективная мнемотехника не только упрощает запоминание, но и в сотни раз быстрее, нежели в английском, внедряет нарративы идеологии. Свойства языка отражаются в русских текстах и русской культуре. Наречие влияет на мышление носителя, даруя ему ту же гибкость в решении творческих задач. Это обуславливает обилие великих открытий и проявляется по сей день: ряд крупнейших западных брендов основан русскими, а технологическая мощь Intel зиждется на советских открытиях, вывезенных из РФ в 90е.
Свойства русского языка порождают историческую закономерность: Россия находится на пике развития и могущества, когда ей не мешают взаимодействовать с другими нациями и не навязывают иную культуру. Принятие православия, пробитое Петром Великим “окно в Европу”, Октябрьская революция и первые десятилетия Советской власти существенно продвинули вперед язык, обогатив его сотнями новых слов. Именно в эти периоды Россия была модной в западных кругах, “захватывая умы” образованных людей.
С развитием нейросетей русское наречие приближается к становлению языком программирования высшего уровня, что особенно пугает Запад во время нынешнего информационного перехода. Учитывая точность и вариативность нашего языка, нейросеть способна выдать триллионы качественных текстов при успешной постановке задачи. Это не только исключает любую конкуренцию других культур с русской, но и делает ее единственной приемлемой для дальнейшего развития человечества. Сознательно или подсознательно, достигнувшие пика неразвитые культуры строят хлипкие дамбы в тщетной попытке сдержать смерч. Именно поэтому сегодня Россия, несмотря на небольшое население и слабую по сравнению с совокупностью стран НАТО экономику, остается для Запада первым врагом. Или нас уничтожат, или мы реализуем потенциал.