Что не так с тренерами «Авангарда»?

Наш клуб пытается вырастить топ-наставника в своей системе, но что-то постоянно идёт не туда.

В разделе «Колонки» мы публикуем тексты независимых авторов — известных и не очень, но обязательно имеющих свой взгляд на ту или иную ситуацию в городе, стране, мире.

За последнюю неделю моё отношение к Сергею Звягину несколько раз менялось, как стрелка флюгера. И что-то подсказывает, что я не один такой: по результатам кажется, что «Авангард» наконец-то заиграл, и хочется поддержать тренера «ястребов», но даже в успешных играх с командой не всё в порядке.

Да, омский болельщик — требовательный. Наверное, даже чересчур. Зато он преданный и на команду ходил всегда. Кроме одного раза, когда был Кубок Надежды — это 2014 год. Не хочется вспоминать такое, но ведь сперва туда ходило от силы 3–4 тысячи человек — меньше половины всей Арены. Катастрофа.

Сейчас такое нельзя представить: руководство клуба хорошо поработало над тем, чтобы на хоккей ходили как в театр, ради атмосферы. Но как тогда оценить реальные настроения болельщиков?

Почитайте комментарии после матчей из нашего телеграм-канала. Обычно всё просто: если победили, то «Авангард — чемпион!», если проиграли, то «За что им такие деньги платят?». Стандартно — так, но после матча с «Барысом» пошли реплики в в духе: «Слабый победил более слабого!», «Ничего эта победа ещё не значит!», «Всë равно Звягин — не тренер!».

Со времён Хартли в «Авангарде» начали особо ценить человеческий принцип в тренерском штабе. При всей жёсткости и фразах бывших игроков про концлагерь Боб не выглядел самодуром. Это была медийная личность, которая сама хотела ей быть. По крайней мере, такой образ получался в СМИ: рассудительный дедушка, который и с игроками находит общий язык, и фанатов обожает. Да, требовательный, но без психического фанатизма, что часто встречается у наших наставников.

В Омск «Авангард» вернул Рябыкин. Его быстро сменил Кравец, а вместо Кравца появился Звягин. Все трое соблюдали медийность и выбирали — вслед за Хартли — путь тренера-мотиватора. Получалось, как вы понимаете, не очень: Рябыкина убрали через 1,5 месяца после старта сезона, Кравец принёс бронзу, но разваливался в кубковых противостояниях с себе равными, а Звягин пока действительно запомнился лишь чудесным спасением в Том Самом Четвертьфинале с «Локомотивом».

Хартли ушёл в 2022 году, а его влияние на «ястребов» всё ещё продолжается — и это проблема. Сформировалась такая ролевая модель «идеального тренера» — хорошо, что хоть от слепого желания следовать тактике канадца смогли уйти. Проблема в том, что Боб работает с незапамятных времён — его «Колорадо» брал Кубок Стэнли ещё в 2001 году. Очевидно, что за двадцать с лишним лет у человека сложилось понимание, как руководить процессами внутри большого коллектива.

Было ли такое понимание у Кравца, который до «Авангарда» чаще ассистировал, чем руководил? Или у Рябыкина со Звягиным, которые в Омске впервые стали главными? В идеальном мире каждый из этой троицы должен был начать с молодёжных команд или хотя бы Высшей лиги. Но в условиях, когда нужен результат здесь и сейчас, о такой возможности некогда думать. Поэтому клуб старается вырастить специалиста уровня топ-клуба самостоятельно, но, видимо, не все могут повторить путь Игоря Никитина.

Взять готового топ-тренера среди свободных на рынке? Ну, давайте смотреть, кто есть.

При Знарке команда может рассыпаться на кланы, как в «Ак Барсе» — опасно для медийности. ЦСКА Сергея Фëдорова попал под «Локомотив» ещё быстрее, чем «Авангард». При Андрее Назарове победа будет за нами только в конце каждого интервью — серьёзно, почитайте его комментарии, он действительно повторяет одну и ту же фразу из раза в раз. Раньше ещё можно было подумать об иностранце, но кто теперь приедет в Россию из-за рубежа?

Что ж, остаëтся верить в Звягина. Временами его «Авангард» действительно показывает красивый хоккей, а иногда буквально встаёт в ступор. Тренер заметно переживает за команду и, хочется верить, занимается работой над ошибками.

Может, всё-таки дать ему ещё немного времени?