В Кольском научном центре с успехом прошла всероссийская конференция с полевым симпозиумом «Морские и озерные бассейны восточной периферии Балтийского щита в четвертичное время». Основными ее организаторами стали Кольский научный центр РАН и Геологический институт КНЦ РАН при поддержке Института географии РАН, ВНИИ Океангеологии, факультета географии РГПУ им. А. И. Герцена, МГУ им. М. В. Ломоносова, Беломорской биологической станции МГУ и других ведущих научных организаций страны.
Конференция включала двухдневное заседание, посещение музейного центра «Хибинариум» Музея геологии и минералогии имени И.В. Белькова, а также поездку к берегу Белого моря для знакомства с сейсмодислокациями, разрезами и формами берегового рельефа, с Кандалакшским лабиринтом, морскими террасами в долине Кузреки и другими интересными геологическими объектами.
В научном заседании приняли участие исследователи из Апатитов, Санкт-Петербурга, Москвы, Петрозаводска, Калининграда, Казани, Орла, Еревана, которые представляли и научно-исследовательские институты, и университеты, и музеи. На обсуждение вынесли 30 научных докладов по общим вопросам четвертичной геологии и геоморфологии морских и озерных побережий, четвертичной палеогеографии и геоархеологии Беломорской депрессии, юго-восточной Прибалтики. Участники обсудили эволюцию приледниковых бассейнов, развитие морских трансгрессий и их соотношение с оледениями, неотектонику и гляциоизостазию Балтийского щита, а также развитие связанных с ними изолированных бассейнов, коснулись процессов трансформации морских и озерных экосистем под влиянием естественных и антропогенных факторов. Особое внимание они уделили методам изучения морских и озерных отложений и их применению при палеогеографических и неотектонических реконструкциях.
Доклады по итогам работ научных коллективов прочли сотрудники разных подразделений Кольского научного центра. Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Аврорина представили Евгений Боровичёв с докладом «Геологические памятники природы и их роль в сохранении разнообразия растения» и Михаил Кожин. От института проблем промышленной экологии Севера выступили Захар Слуковский и Анна Косова. Много докладов подготовили организаторы конференции – геологи Кольского научного центра Дмитрий Толстобров, Андрей Вашков, Светлана Николаева и Ольга Корсакова.
Рассказывая о побережье Белого моря, исследователи сходились во мнении, что оно до сих пор хранит множество тайн. Изучение его ледниковых отложений, уровней повышения и понижения береговой линии очень важен, поскольку контакт с морской зоной происходил в очень разных условиях на каждом конкретном участке территории, и береговая геоморфология демонстрирует разные ситуации взаимодействия.
Андрей Вашков изложил хронологию фаз сокращения последнего ледникового покрова южной части Кольского полуострова. Этот вопрос исследуют разными методами – геоморфологическим, структурным, изучая петрографический состав фракций, схемы строения толщ и реконструкцию переноса крупнообломочного материала.
Об особенностях морских промыслов энеолитического населения северо-западной части Белого моря рассказал Александр Михайлович Жульников из Петрозаводского государственного университета. Об этих промыслах рассказывают костные остатки животных и каменного инвентаря, а также петроглифы. Интересно, что по всей Фенноскандии наблюдаются около двух десятков разных наскальные отображений разных видов тюленей, сцены охоты на белуху. По косточкам исследователи определили, что на берегах моря охотились на морского зайца, кольчатую нерпу, гренландского тюленя и лахтака, а вот следов рыболовства обнаружено не было. Современные методы исследования помогают определять и возраст животных, и сезонность промысла, и даже способы разделки туш на мясо, которыми пользовались древние люди. Находки сланцевых наконечников дротиков и отсутствие каких-либо следов их производства свидетельствуют о том, что все это продукт завозной, скорее всего, обменянный. На более ранних стоянках, в районе Кандалакши, встречали наконечники обоюдоострые, на более поздних – плоский насад. Орудия региона можно связать с развитием морских промыслов в 4-3 тысячелетии на берегах Белого моря, и сравнить с тем, что происходило в то же время на Балтике.
Ольга Корсакова привела данные об исследовании малых озерных котловин Колвицкой депрессии в стремлении реконструировать перемещение береговой линии с учетом активного поднятия уровня мирового океана тысячи лет назад. Целью ученых стало уточнение положения береговой линии Кандалакшского залива в период дегляциации. По результатам исследований, Кандалакша поднялась до 110 метров над уровнем моря за 13 веков, Колвица – на 80 метров. По литологическому строению и диатомовому анализу показана регрессия береговой линии моря, которая и замедлялась, и ускорялась. Интересно, что изостатическое куполообразное поднятие продолжается.
Михаил Кожин поделился историей острова Микков в Белом море – настоящего геологического памятника природы регионального значения, где находятся уникальные объекты – болотные комплексы, редкие растительные сообщества приморских скал, краснокнижные растение, и, конечно же, интересные обнажения геологической структуры, связанные во многом с перемещением уровня Белого моря. С самой историей формирования острова связано высокое разнообразие флоры на нем.
Как рассказал Дмитрий Толстобров, внимание геологов Кольского научного центра привлек поселок Дальние Зеленцы. Ученые получили новые данные о положении береговой линии Баренцева моря в этом районе с помощью исследований донных отложений в озерных котловинах. Эти отложения отражают и следы древнейшего цунами, сейсмическую активность нашего региона в голоцен, позволяют точно датировать время освобождения от ленника исследуемого района и в целом о климатических колебаниях. Набуренные колонки изучают радиоуглеродным методом, проводят диатомовый анализ, в целом набирают фактуру, чтобы лучше понимать историю региона.
Светлана Николаева подняла вопросы сейсмичности на примере донных осадков озер Восточной Фенноскандии, которые содержат достаточно органики и хорошо датируются. Озера помнят обо всех катастрофах – землетрясениях, палеоцунами, оползнях, в слоях колонок встречается даже древесина, торф, остатки ракушек. Тектоника влияет и на развитие системы озер.
Историями, рассказанными колонками донных отложений, поделился Захар Слуковский. Его доклад осветил проблему антропогенного вклада, ведь озерные отложения – очень удобный объект для реконструкции событий техногенного и природного происхождения, они же могут указать на месторождения полезных ископаемых. В качестве примера Захар Иванович привел озеро Безымянное в Терском районе в 20 километрах от побережья Белого мор, которые ученые изучали в 2021 году.
О техногенном воздействии рассказала коллегам Анна Косова. Ее доклад был посвящен влиянию стоков апатит-нефелиновых предприятий на диатомовую флору горного озера, в районе водосбора реки Большая Белая и озера Большой Вудъявр. Ученые исследуют озеро Комариное, и большой удачей стало то, что есть данные до начала работы ГОКа и его воздействия на объект. Таким образом, ученые ИППЭС сравнивают показатели «до» и «после» и отмечают, что из-за техногенного влияния в озере происходит смена видов, приходят те, что предпочитают щелочные условия, появляются виды – индикаторы антропогенного воздействия.
– Многопрофильная Всероссийская конференция и полевой симпозиум «Морские и озерные бассейны восточной периферии Балтийского щита в четвертичное время» проводилась впервые, но может стать регулярной, поскольку на ней обсуждались интересующие многих ученых вопросы четвертичной геологии палеогеографии, геоморфологии морских и озерных побережий, неотектоники и гляциоизостазии Балтийского щита, геоархеологии, методов изучения новейших отложений и биоты в них, – рассказывает ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией геологии и минерагении новейших отложений, кандидат географических наук Ольга Корсакова. – В настоящее время особенно актуальными стали и рассмотренные на конференции вопросы эволюции древних приледниковых водоемов, и проблема морских трансгрессий, их соотношения с ледниками, покрывавшими неоднократно Кольский полуостров, прилегающий шельф Баренцева моря и впадину Белого моря. На повестке дня научных исследований также стоят вопросы трансформации морских и озерных экосистем под влиянием естественных и антропогенных факторов.
Всеми этими научными проблемами активно занимались, занимаются и будут заниматься ученые КНЦ РАН, в частности, сотрудники лаборатории геологии и минерагении новейших отложений Геологического института. Это позволило им в сотрудничестве Институтом географии РАН, Геологическим институтом РАН, «ВНИИОкеангеология» и Институтом истории материальной культуры РАН подготовить и провести интереснейшие научные экскурсии на Кандалакшском берегу Белого моря. На экскурсиях, длившихся три дня, на 18 локациях были продемонстрированы геологические разрезы, вскрывающие ледниковые и морские образования, показаны формы ледникового и водноледникового рельефа, палеосейсмодислокации, различные по строению морские берега. В связи с палеогеографическим развитием конкретных частей беломорского побережья на экскурсиях внимание уделили и археологическим объектам неолита и более позднего времени, которые находятся в районе Кандалакши и села Колвица.
– Какие доклады вы бы особенно отметили?
– Присутствующих на конференции особенно заинтересовали пленарные доклады, которые от имени своих соавторов представили Александр Рыбалко, Михаил Токарев, Евгений Боровичёв, Дмитрий Толстобров. На секционных заседаниях особенно запомнились и вызвали дискуссию доклады Евгения Колпакова «Археология и геоморфология Кольского полуострова», Елены Красновой с соавторами «Как желтое вещество влияет на пигментный состав микробного сообщества в эвксинных лагунах и озерах?», Андрея Панина с соавторами «О существовании неоплейстоценовых ледниково-подпрудных озер в долине реки Вычегды», Андрея Вашкова с соавторами «Динамика последнего ледникового покрова в южной части Кольского региона», а также доклады, посвященные косейсмическим деформациям в донных осадках озер восточной Фенноскандии (Светлана Николаева) и влиянию тектоники на развитие Сайменско-Ладожской системы озер в позднеледниковье и голоцене (Сергей Шварёв).
– В чем основная польза подобных мероприятий как для организаторов, так и для гостей?
– Эту пользу трудно переоценить. Для организаторов это возможность системно и многосторонне показать достижения ГИ КНЦ РАН в области четвертичной геологии, палеогеографии и тектоники, а также приобрести опыт проведения научных мероприятий с привлечением коллег из других научных учреждений. Для гостей – это возможность продемонстрировать свои достижения, узнать новое из смежных научных направлений, увидеть воочию геологические и другие объекты на местности «в живой природе». Уезжая в свои города, гости говорили: «Спасибо за праздник науки, который устроили нам организаторы конференции!»
– Каков основной итог конференции?
– Во-первых, это сборник докладов и путеводитель экскурсий, которые были подготовлены заранее. По материалам экскурсий планируется подготовить монографию. При активном и плодотворном обсуждении рассмотренных вопросов сотрудники Геологического института договорились о совместном исследовании перемещения береговой линии Баренцева моря для датирования расположенных на побережье стоянок древнего человека. Были достигнуты и другие договоренности между участниками конференции по совместным исследования и публикациям совместных статей.
Упомянутый Ольгой Павловной сборник докладов можно прочесть на сайте Кольского научного центра.