Предложение рассматривать иностранное гражданство как отягчающее обстоятельство при совершении преступлений будет дискредитировать уголовное законодательство. Таким мнением в беседе с «Газетой.Ru» поделился первый зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, депутат фракции КПРФ Юрий Синельщиков.
Мне представляется, что [закон] все-таки будет дискредитировать наше уголовное законодательство. Иностранец — значит совсем другая ответственность, другая ситуация. Коренному россиянину — послабления. Ему, так сказать, можно, а иностранцу нельзя. Это сомнительно. Противоречит ли это [конституции]? Конечно, смог бы сказать конституционный суд. Надо поразмыслить, пораскинуть мозгами. Я могу только сказать, что мне это лично не нравится. Я считаю это сомнительным,
сказал парламентарий.
Как утверждает Синельщиков, эта мера окажется бесполезной для лиц с двойным гражданством, поскольку их немного в стране. Ситуации бывают разные, причины приобретения гражданства могут различаться: кто-то стремится к роскошной жизни, а для кого-то это необходимость из-за множества факторов, отметил депутат.
Сомнительное предложение, очень сомнительное, конечно. Надо еще, наверное, подумать, как он [Марченко] это будет обосновывать в пояснительной записке. Я думаю, что это ничему особенно способствовать-то не будет. Значительное большинство людей второго гражданства не имеет, мы с меньшинством с этим боремся. С этого эффекта никакого не будет. Это чесание правого уха через левое плечо правой рукой как-то не очень понятно,
заключил политик.
Ранее депутат Государственной Думы Евгений Марченко предложил проект закона, который бы признавал наличие иностранного гражданства у лица, совершившего преступление, отягчающим обстоятельством. По его мнению, такая мера может стать «превентивным механизмом», побуждающим обладателей иностранного гражданства вести себя более ответственно на территории Российской Федерации.