Руководитель ИЦК "Спутниковая связь" попросил Минцифры снизить объем отчетности по проектам ИЦК без госфинансирования

Руководитель Индустриального центра компетенций "Спутниковая связь" и гендиректор ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) Алексей Волин предложил сократить объем отчетности по проектам ИЦК, которые не имеют государственного финансирования. Соответствующее письмо он направил в Минцифры.

Об этом Алексей Волин рассказал на демодне Индустриального центра компетенций (ИЦК) "Спутниковая связь" в Ярославле.

Письмо с такой инициативой Алексей Волин направил в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. В ведении министра цифрового развития Максута Шадаева находятся три телекоммуникационных ИЦК ("Спутниковая связь", "Мобильная связь", "Фиксированная связь").

Заместитель гендиректора - начальник службы информационных технологий ГПКС Павел Татаренко уточнил, что письмо в Минцифры ушло несколько недель назад и ответа на него пока нет. Сформулированную в этом документе идею он назвал настойчивой рекомендацией.

Ни один из шести проектов первой волны ИЦК "Спутниковая связь" не получил государственных грантов. "Государство денег не дает, а спрашивает [в виде отчетности] так, как будто заплатило, - сказал Алексей Волин в ходе демодня ИЦК "Спутниковая связь". - Если объем отчетности для проектов, которые не получили госфинансирования, будет сокращен, мы сможем существенно расширить количество проектов в ИЦК". По его словам, российские разработчики, которые без помощи государства создают те или иные решения, не хотят идти в ИЦК из-за огромного объема бюрократической отчетной работы.

Представитель пресс-службы Минцифры подтвердил корреспонденту ComNews факт получения письма. "Заключения об отсутствии аналогов российской промышленной продукции выдает Минпромторг по поручению правительства №1135. Мы собрали все предложения от отраслей по этой теме, в том числе указанные в запросе, и направили в профильное ведомство на рассмотрение", - рассказал он в ответ на запрос корреспондента издания.

ComNews также обратился в другие ИЦК. Заместитель генерального директора по технической политике и инжинирингу "Т Плюс" и заместитель председателя ИЦК ЖКХ Александр Фролов сказал, что отчетность действительно требует дополнительного времени и трудозатрат как для компаний-разработчиков, так и для всей цепочки проверяющих организаций. Однако представитель ИЦК с пониманием относится к требованиям. "Отчетность формируется, не только чтобы показать, на что идут средства, но и для того, чтобы можно было отследить статус проектов и оценить уровень проработки вопросов импортозамещения и цифровизации. С этой точки зрения Минцифры, и члены индустриальных центров компетенций должны владеть актуальной информацией, поэтому квартальные отчеты необходимы. Для оптимизации процесса можно было бы исключить ежеквартальную экспертизу для проектов, финансируемых не за счет государства, и делать ее только в самом конце, при закрытии проекта", - считает Александр Фролов.

Руководитель группы развития отраслевых решений АО "Северсталь-инфоком", секретарь ИЦК "Металлургия" Сергей Бакаев сообщил, что ИЦК "Металлургия" считает, что избыточной отчетности нет. "Она не является сложной для заполнения. Это вполне нормальная история для проектов, которые действительно нужны отрасли: на них смотрят наши заказчики - компании металлургической отрасли и не только, - поэтому дополнительное внимание со стороны регулятора оправданно. Минцифры должно контролировать реализацию проекта, на который делают ставку и отрасль, и государство", - рассказал Сергей Бакаев. По его словам, ИЦК "Металлургия" делает 90% проектов за счет собственных средств.

Также он отметил, что особо значимые проекты (ОЗП), по которым заполняется отчетность, имеют ряд преимуществ перед всеми остальными - их можно предлагать государственным компаниям, чтобы закупки производились в качестве единственного поставщика по 223-ФЗ, по ОЗП предлагают некоторые льготы при внедрении и др.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «ComNews.ru», подробнее в Правилах сервиса