Источник: iz.ru
Ведущие российские ученые предположили, кто из мировых исследователей может получить Нобелевскую премию 2024 года, и назвали исследования, которые достойны самой престижной награды в области точных наук. В сфере медицины была отмечена технология лечения рака CAR-T. Она позволяет бороться с опухолями с помощью иммунных клеток пациента. В физике, по мнению экспертов, награды заслуживает инфляционная модель Вселенной и разработка квантовых алгоритмов. А химики подчеркнули значение новой методики, которая дает возможность выращивать любые белки с нужными свойствами. Среди российских ученых награду больше других заслужили Юлий Оганесян и Артем Оганов, уверены эксперты. И хотя в последние годы премия сильно дискредитировала себя из-за излишней политизации, альтернативы ей пока нет, считают они.
Физиология и медицина
Скоро миру станут известны обладатели Нобелевской премии за 2024 год. 7 октября объявят лауреатов по физиологии и медицине, 8 октября — по физике, а 9-го — по химии. Как сообщили в Норвежском Нобелевском институте, в этом году на награды претендуют 285 кандидатов — 196 человек и 89 организаций. Ведущие российские ученые по просьбе «Известий» постарались предугадать решение академиков или по крайней мере назвали исследователей, которые, по их мнению, достойны награды в естественных науках.
По словам директора Физтех-школы биологической и медицинской физики МФТИ Дениса Кузьмина, предсказать лауреата по медицине в этом году непросто. Однако награды точно заслуживают создатели нового метода клеточной терапии опухолевых заболеваний, который уже привел к прорыву в лечении рака. С 2017 года в США одобрили шесть CAR-T-терапий для борьбы с онкологией крови, включая лимфомы, некоторые виды лейкемии и множественную миелому. Также метод успешно используется для лечения различных гематологических заболеваний, которые не поддаются традиционным методам.
— Борьба с опасным и агрессивным заболеванием ведется за счет модифицированных клеток своего же организма. Ученые долго искали способы коррекции иммунной системы для борьбы с раком. За поиск дефектных клеток и их уничтожение в организме в основном отвечают Т-клетки, которые вырабатывает тимус — один из главных органов иммунной системы. Но они плохо видят раковые образования. Технология позволяет превратить обычные Т-клетки в CAR-Т-клетки с более высокой чувствительностью к клеткам-мишеням, — сказал он.
Потенциально технологию можно использовать против широкого спектра патологий — от злокачественных заболеваний крови до солидных опухолей. При этом основной алгоритм остается единым: у пациента откачиваются его же Т-лимфоциты и модифицируют их против его опухоли. Иммунным клеткам «выращивают» рецепторы к антигенным структурам, которые есть на клетках-мишенях, и «подсаживают» к ним. В итоге лимфоциты пациента становятся способными с крайне высокой чувствительностью распознавать антигенные структуры, в том числе на раковых клетках. Так получают специализированную армию лейкоцитов.
Физика
Предсказать лауреатов по физике на коротком отрезке времени сложно, так как комитет хранит шорт-листы претендентов в секрете, а потенциальных победителей — авторов фундаментальных научных работ и ярких открытий достаточно много. Поэтому надежнее назвать список ученых, которые могут стать обладателями премии в ближайшие 10–15 лет, уверен заведующий кафедрой теоретической ядерной физики НИЯУ МИФИ Сергей Попруженко.
По мнению ученого, можно выделить три важнейших открытия, которые изменяют основы наших представлений об устройстве окружающего мира и могут попасть в сферу внимания Нобелевского комитета.
— Важным достижением можно считать инфляционную модель Вселенной. Она впервые дала объяснение фундаментальных свойств нашего мира в первые мгновения его существования после Большого взрыва. Также она позволила предсказать свойства реликтового излучения, наблюдая которое в нашу эпоху, мы можем делать выводы о том, как был устроен мир миллиарды лет назад, — сказал он.
За эту разработку премию могут получить Андрей Линде (Стэнфордский университет, США), Алан Гут (MIT, CША) и Вячеслав Муханов (Университет Мюнхена, Германия).
Еще одно важное направление — изучение геометрической фазы в квантовой физике. Якир Ааронов (Университет Тель-Авива, Израиль) и Майкл Берри (Университет Бристоля, Великобритания) предсказали удивительные, противоречащие нашей повседневной интуиции эффекты, связанные с зависимостью физических величин от фазы, приобретаемой квантовой системой в процессе ее движения. Теоретические прогнозы, сделанные десятки лет назад, в наше время получили многочисленные экспериментальные подтверждения, пояснил специалист.
— Достойна награды и разработка квантовых алгоритмов, лежащих в основе квантовых вычислений, которую выполнили Питер Шор (MIT, CША) и Дэвид Дойч (Оксфорд, Великобритания). Квантовые компьютеры — одно из ярчайших направлений развития физики и информатики в последнее десятилетие. Алгоритмы квантовых вычислений — не менее важная составляющая этой новой науки, чем те квантовые системы, с помощью которых эти вычисления реализуются, — считает Сергей Попруженко.
Все перечисленные физики собрали к настоящему моменту почти все возможные премии из списка самых престижных, за исключением Нобелевской, подчеркнул ученый.
Химия
Нобелевскую премию по химии заслуживает технология, которая позволяет искусственно выращивать белки с заданными свойствами, считает профессор РАН, научный руководитель РХТУ им. Д.И. Менделеева Александр Мажуга.
— Внимания заслуживают исследования группы Дэвида Бейкера, которая разработала новый метод дизайна белков с заранее спрогнозированной функцией. В случае если нужна вакцина, препарат от рака или сенсор, можно сделать нужный дизайн и синтезировать белок. Этот изящный и уже подтвержденный на практике способ, думаю, может привлечь внимание Нобелевского комитета, — сказал он.
Еще одно направление исследований, которое могут отметить премией, — фотокатализ. Это будущее каталитических технологий, при котором свет используется для ускорения протекания реакции. Внедрение фотокатализа в химическую промышленность приведет к тому, что реакции будут проходить при более мягких условиях, и, как следствие, будет более экономически выгодным, отметил Александр Мажуга.
По мнению специалиста, из российских исследователей Нобелевскую премию по химии заслуживает ядерный физик и первооткрыватель серии химических элементов Юлий Оганесян. Именем ученого даже назван элемент таблицы Менделеева — Оганесон.
А по словам исполнительного директора НТЦ мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ Александра Родина, из ныне здравствующих российских ученых премию за создание теоретических моделей конденсированного вещества в самых экзотических условиях должен получить Артем Оганов.
— Хотя Артем Оганов формально относит себя к химикам, модели, создаваемые им, находятся на стыке квантовой механики, физики, химии твердого тела и искусственного интеллекта. Это выдающееся достижение в познании природы окружающей материи. Как ученый из России Оганов вряд ли получит Нобелевскую премию в ближайшее время. Но то, что работы его команды вполне тянут на нобелевский уровень, для меня несомненно, — сказал он.
Как отметил специалист, авторитет Нобелевской премии, как и большинства других международных институтов, отмечающих профессиональные заслуги, в последние годы существенно упал из-за очевидной политизации. Тем не менее в области точных наук других столь же авторитетных международных премий нет, поэтому ее следует рассматривать только как условную меру достижений в той или иной научной дисциплине.