Выяснилось, что от учёных России продолжают требовать публикации в системах Scopus и WoS, которые направляют деньги на поддержку Украины.
Русские учёные пожаловались, что от них до сих пор требуют публикаций в журналах тех стран, "которые поставили целью стратегическое поражение" России.
"Раньше было два главных списка - американский Web of Science (WoS)и британский Scopus. Последний во главе с компанией-учредителем Elsevier заявил о том, что деньги, поступающие от авторов и университетов-партнёров будут направляться на помощь ВСУ. Стало понятно, что так продолжаться не может. На самом высоком уровне было принято решение составить наш, отечественный "Белый список" журналов, - рассказал декан Факультета управления и политики МГИМО Генри Сарданян. - Теперь в нём целых 13 американских, 7 британских, 3 немецких, 1 канадский и 1 норвежский индексов. Всего 25 списков журналов - все составляются организациями, которые находятся в странах-членах НАТО".
Фото: Elena Mayorova/Globallookpress
Подтвердила этот факт и доктор исторических наук, профессор Наталия Таньшина. Она добавила, что публикации в обозначенных журналах являются главным критерием важности публикации для учёных. Есть публикация - есть официальная "галочка" для научного сообщества.
"При этом есть много отечественных журналов, которые входят в базы WoS или Scopus. Есть очень серьёзные издания, а есть такие, которые за деньги исполнят любой ваш каприз, что называется, "за деньги - да"… В состоянии наукометрии, которая вытесняет науку, многие учёные оказываются в состоянии гонки за базы, за квартили, за показатели, за все эти хирши и прочие индексы..." - указала она. А следом добавила, что поднятая Сардаряном и прочими учёными проблема "очень серьёзна и финансирование через эти базы нашего противника - это только одна сторона".
Фото: Elena Mayorova/Globallookpress
Оценил ситуацию и политолог Вадим Трухачёв. По его словам, Сарданян ставит вполне справедливый вопрос. "И на кого, спрашивается, работает отечественная наука? Может, пора с этим разобраться и просто запретить публикации там? А того, кто там публикуется, считать иноагентом... По крайней мере, что касается гуманитарных наук", - высказался он.