В связи с долгом арендатора контрагент обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме, включая налог. Апелляция исключила его из общей суммы долга из-за банкротства истца. Суд округа решил, что НДС подлежит взысканию, так как включался в стоимость договора.
«Называевский элеватор» (арендатор) и «Альянс-Агро» (арендодатель) заключили договоры аренды. Последнего признали банкротом в августе 2023-го, и он утратил статус плательщика налога на добавленную стоимость в связи с введением в отношении него конкурсного производства (дело № А63-19245/2022). Позже они подписали дополнительные соглашения и определили размер арендной платы с учетом НДС. Впоследствии у арендатора образовался долг.
«Альянс-Агро» обратился в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании платежей и расторжении договоров (дело № А46-12521/2023). В декабре 2023 года первая инстанция удовлетворила требования, так как установила наличие задолженности в заявленном размере. Как следует из карточки дела, суд не усмотрел оснований для исключения НДС из общей суммы. 8-й ААС изменил решение в части размера задолженности, исключив из нее налог, так как банкрот освобожден от его уплаты.
Истец пожаловался в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Кассация отметила, что НДС — косвенный налог, дополнительный к цене товара, и он ложится на арендатора. Его включение в стоимость необходимо для освобождения арендодателя от уплаты за свой счет. Признание банкротом исключает обложение его расчетов (подп. 15 п. 2 ст. 146 НК). Но контрагенты добровольно подписали дополнительные соглашения с учетом НДС, указал суд. Следовательно, «Называевский элеватор» не может уменьшать договорную сумму платежа. «Он обязан выплачивать арендную плату в полном объеме в рамках предпринимательских отношений, а не уплачивать налог», — следует из карточки дела.
Кассационный суд отменил постановление 8-го ААС и оставил в силе решение первой инстанции, которым утверждена сумма взыскания в полном объеме.