Компания «Бесогон» просит, чтобы владелец сайта прекратил использовать его интеллектуальную собственность — записи авторской передачи известного кинорежиссера. Три инстанции не усмотрели нарушений и встали на сторону ответчика. Экономколлегия проверит состоятельность требований в конце октября.
Товарный знак «Бесогон» и сходные с ним используются для показа видеороликов и принадлежат одноименной фирме. По мнению компании, Роман Ерохин (впоследствии домен перевели на Андрея Гутина) нарушил интеллектуальные права, так как использует товарный знак в имени портала besogon.tv и на этой интернет-странице. Там же публикуется и видеоконтент компании.
«Бесогон» обратился в Арбитражный суд города Москвы и представил 50 скриншотов, на которых видно размещение ответчиком видеозаписей авторской программы Никиты Михалкова с рекламными баннерами на сайте. По мнению истца, Гутин недобросовестно использовал обозначение besogon.tv для тех же услуг, что предоставляются под товарными знаками истца (дело № А41-68198/2021).
Первая инстанция отказала в удовлетворении требований, так как использование ответчиком спорного доменного имени не доказано. Апелляция и кассация поддержали этот вывод.
Тогда «Бесогон» подал кассационную жалобу в Верховный суд. Заявитель считает, что нижестоящие инстанции должным образом не оценили доказательства использования ответчиком доменного имени. Якобы Гутин даже создавал зеркала сайта, чтобы причинить вред истцу. При вводе в поисковой строке браузера доменного имени besogon.tv происходит автоматическая переадресация на контент, аналогичный тому, что выпускает заявитель. По сути, ответчик использовал товарные знаки истца, чтобы получать деньги за счет деятельности Михалкова, так как размещал на сайте ролики авторской программы «Бесогон» совместно с рекламными баннерами, указывает заявитель жалобы.
Этот спор на рассмотрение экономколлегии передала судья Галина Попова, разбирательство назначено на 24 октября.