Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU
В Первоуральске прошел суд по мере пресечения главе Артемовского городского округа Константину Трофимову. Суд принял решение заключить его под стражу до 18 ноября. Адвокат обвиняемого планирует обжаловать это решение.
На аресте главы городского округа настаивал представитель прокуратуры. По его словам, Трофимов имеет широкие связи в Артемовском и может помешать следствию.
Константина Трофимова задержали 18 сентября, его рабочий кабинет силовики опечатали. По поводу задержания главы Артемовского в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области сообщили, что расследуется уголовное дело коррупционного характера.
По делу главы округа работала следственная группа из Первоуральска. Это было необходимо, чтобы исключить коррупционный фактор, сообщает 66.RU. Поэтому вопрос о мере пресечения решался в суде Первоуральска — по месту процессуального задержания. В отношении Трофимова было возбуждено уголовное дело по статье о получении взятки в особо крупном размере.
Как сообщает издание, в материалах дела фигурирует бывший руководитель муниципального предприятия «Загородный оздоровительный комплекс им. П. Морозова» Наталья Яговитина. Якобы она передавала деньги Трофимову, о чем рассказала силовикам. Также главе округа якобы передал взятку директор МУП «УК «Наш дом Артемовский» Ярослав Николаев.
Мэр Артемовского обвинения в свой адрес отрицает. В судебном заседании он заявил, что его оговорили.
Константин Трофимов руководит Артемовским городским округом с октября 2020 года. До этого он с 2008 года был депутатом местной думы, а с 2016 года занимал должность спикера. В 2009-2017 годах также являлся директором санатория-профилактория «Юбилейный».
В конце 2023 года силовики изъяли документы в администрации городского округа и местных МУПах. Тогда в деятельности муниципального унитарного предприятия «УК «Наш дом Артемовский» нашли нарушения.
В марте начальник ГУ МВД по Свердловской области Александр Мешков заявил депутатам регионального Заксобрания, что в ближайшее время «в отношении очередного главы будет возбуждено уголовное дело». После этого официальной информации о том, кто стал фигурантом дела, не появлялось.