19 сентября на площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?». Модератор Андрей Сушенцов отметил, что американские президентские выборы, назначенные на 5 ноября, беспокоят большинство стран мира и повлияют на многие сферы международной жизни. Для Владимира Зеленского и его окружения особенно важно, кто именно будет руководить Соединёнными Штатами. Украинское правительство пытается адаптироваться к любым сценариям.
И.о. директора Института США и Канады РАН Сергей Кислицын проанализировал экономическое измерение предстоящих выборов. Он подчеркнул, что недавнее снижение Федеральным резервом ключевой ставки, произошедшее впервые с 2020 года, показывает, что администрация Джозефа Байдена в целом справляется с экономической политикой, включая проблему инфляции и создания рабочих мест. Инфляция замедляется, безработица снова снижается, правда, рабочие места создаются в основном в сфере услуг. Хотя администрация проводит промышленную политику, но в основном ориентированную на производство высокотехнологичной продукции, что не помогает привлекать к работе «синих воротничков», о которых так много говорят оба кандидата в президенты. Эта политика требует определенной степени протекционизма, и он, вероятно, сохранится независимо от того, кто победит на выборах (тем более что это соответствует глобальным тенденциям). При этом администрация Байдена активно действовала с учётом того, что республиканцы могут занять Белый дом и перейти к более агрессивным формам протекционизма, разрушающим отношения с европейскими партнёрами, и потому создавала неторговые договоры, а скорее платформы для сотрудничества, которые Трамп, вероятно, не станет уничтожать.
Профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России Владимир Печатнов полагает, что нынешние выборы несколько выделяются из общего ряда с точки зрения волатильности, но сами по себе ничего революционного не содержат. Тем не менее предвыборная кампания может служить индикатором более глубоких изменений в американском обществе. Главным сюрпризом исследователь назвал разворот избирателей в июле-августе в пользу демократов. Важным фактором он считает «политтехнологическое переоснащение» демократов – отказ от нагнетания страха перед Трампом в пользу создания ему образа странного старого чудака, не годящегося в президенты, избегание поляризующей риторики и поддержание оптимистических настроений. «Смех – это сильное оружие», – указал Печатнов, добавив, что эта «политика радости» эксплуатирует усталость общества от вражды, крайностей и ожесточения. Также значимую роль играет ряд социально-экономических успехов администрации Байдена. Но исход голосования пока не ясен: разрыв между кандидатами ещё мал и у Камалы Харрис слишком много слабых мест, которые Дональд Трамп может использовать.
По мнению директора Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Ивана Сафранчука, надежды на то, что в случае победы республиканцев позиция США по Украине изменится, во многом обманчивы – в отношении украинского кризиса, судя по всему, у Дональда Трампа нет осуществимого плана и его подход скорее диктуется отталкиванием от политики текущей администрации. Основа идеи команды Трампа, по-видимому, предполагает «ничью» и фиксацию ситуации по линии боевого соприкосновения. Однако, как считает Сафранчук, конфликт подобной интенсивности, масштаба и динамики не может так закончиться – в нём должен быть проигравший. «Кроме того, у нас нет общего понимания, какими могут быть параметры ничейного результата. То, что для американцев выглядит как ничья, – для нас выглядит как поражение, то, что для нас выглядит как ничья, – выглядит как поражение для них», – утверждает он. Соответственно, подход администрации Трампа вряд ли будет результативным. Впрочем, возможно, она перестанет позиционировать украинский конфликт как «центральный вопрос современности», что было бы позитивно для Российской Федерации.
Ведущий Первого канала, основатель и экс-президент американского Центра национальных интересов Дмитрий Саймспризвал не недооценивать серьёзность происходящего вокруг выборов, не смотря на преувеличенные обвинения и опасения с обеих сторон. «Несомненно, ставки очень и очень велики», – подчеркнул он. За последние месяцы состоялись как минимум два покушения на кандидата от Республиканской партии. 1400 человек находятся под обвинениями в различной подрывной деятельности в связи с делом в связи с делом о 6 января 1921 года, несколько сотен из них – за решёткой. «В США сейчас сложилась ситуация, когда обе стороны на выборах думают, что другая сторона их обязательно посадила бы, если бы могла это сделать», – считает Саймс, указывая на колоссальный уровень взаимного недоверия между республиканцами и демократами, который неминуемо сохранится и после выборов. Когда обе стороны думают о варианте поражения, они подозревают, что в этом случае с ними могут разобраться.