Гурулев: «Удары натовскими ракетами на всю глубину — это и есть начало вооруженного конфликта»

Прогноз сложно назвать благоприятным

Источник: CHITA.RU

Что будет, если Украине разрешат бить дальнобойным оружием по территории России, что происходит в Курской области и возможна ли война со странами НАТО? Об этом депутат Госдумы от Забайкальского края и еще восьми регионов Дальневосточного федерального округа, генерал-лейтенант Андрей Гурулев побеседовал с редактором «Чита.Ру» Андреем Козловым.

Ниже приводится отредактированная расшифровка «Редколлегии» от 16 сентября.

— Последняя обсуждаемая тема, которая обсуждается уже недели две, — это возможность, которую могут дать поставщики оружия из западных стран Украине для ударов дальнобойным оружием по территории России. Как вы думаете, насколько это возможно все-таки?

— Возможно. Я, как человек военный, всегда беру все варианты развития событий, которые есть, обычно самый худший. То есть надейся на лучшее, готовься к худшему. Первое, самое главное, все эти разговоры о разрешении-неразрешении — это филькина грамота, честно говоря, это больше для политики и всего остального. Здесь предельно наш президент сказал: «Ребята, только дернитесь, сразу получите». И он крайне серьезен в этих намерениях, я вам точно могу сказать.

— А что значат эти слова президента?

— Что значит, я вам, наверное, до конца не раскрою по той простой причине, что ведь есть несколько вариантов развития событий — ядерный, неядерный, по странам НАТО, по военным базам, по промышленности, еще по чему-то, это считает Генеральный штаб. Берется соотношение наших сил и средств, возможности по поражению, и понеслось, дальше начинается массированный ракетно-авиационный удар.

— По территории стран НАТО?

— А почему нет?

— Тогда это будет означать прямой вооруженный конфликт с НАТО?

— Удары натовскими ракетами на всю глубину — это и есть начало вооруженного конфликта.

— Вопрос в том, как интерпретирует натовское командование удары по своей территории.

— А как мы должны интерпретировать? Война с НАТО. И здесь надо смотреть на вещи реально. Я уже говорил по этому вопросу, что не такие мы и слабые, как кажется.

— А кому кажется?

— Есть такие. Почитать прессу даже западную. Но с ней надо быть крайне аккуратным. Потому что это один из моментов в том числе информационной войны и введения нас в заблуждение относительно истинных намерений противника. Здесь просто надо понимать, сопоставлять, брать золотую середину и понимать, куда бежим. Если президент так заявил, он четко уверен в том, что мы можем ответить.

Помните, когда европейцы сказали, что должны быть готовы к 2028 году воевать с Россией? Ведь даже не самое главное развернуть выпуск оружия. Это высокотехнологичные страны с хорошей промышленностью, со всем остальным. Дело не в этом.

Им надо народ свой подготовить так, как они готовили украинцев, ненавидеть русских, потому что сегодня единения в Западной Европе нет. И желания воевать после сытой жизни тоже. Чем люди лучше живут, тем они меньше хотят с кем-то и как-то воевать. И вот подготовка именно населения к этому моменту, наверное, это основное.

Андрей Гурулев

Они эти годы поставили и сейчас к этому сильно идут. Посмотрите, что творится с RT (российский телеканал с многоязычной сетью информационных и документальных программ. — Прим. ред.), не просто же RT запретили, в шпионаже обвинили. Ну это бред, конечно, полнейший, честно говоря, но ведь это признание заслуг RT, признание заслуг лично Маргариты Симоньян. Это телекомпания, которая сегодня вещает на весь мир, значит она эффективно вещает, значит она доводит точку зрения нашу. Значит есть те люди, которые нас слушают и которые, в принципе-то, нормально воспринимают. Вот эти моменты серьезные, я вот на это бы обратил внимание. А Генштаб посчитает, что и как. Теперь главное, что промышленность это позволяет нам делать.

— Вы много раз говорили о том, что мы еще не вышли на те темпы, которые необходимы нам.

— Мы вышли на те темпы, когда мы сегодня спокойно обеспечиваем с лихвой ту группировку, которая находится на специальной военной операции. Но ведь у нас же есть и другие угрозы. Это вступление Финляндии в НАТО, а это арктическая тема, по сути своей, она крайне серьезная, и американцы сейчас пытаются взять реванш, ведь все-таки мы там лидируем, это правда.

— Причем и в гражданском судоходстве, и в вопросах внимания к шельфу, и к его запасам, но и в военной теме, видимо.

— Ну там гражданское судоходство сильно сопряжено с военным, оно как бы двойного назначения. Это и обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и угроза со стороны Кореи, эта угроза существует, она была и есть, Тайвань никто с повестки дня не снимал, Ближний Восток — наша тема, мы в Сирии, не забывайте. И, в принципе, то сотрудничество с Ираном, которое есть, оно дает свои плоды, я считаю, очень хорошие. Это работа в Африке. У нас сегодня угроза Закавказья. Армения непонятно в какую сторону бежит.

— Почему? Всё понятно.

— Ну понятно, но, видимо, надо как-то достичь того момента, чтобы она бежала туда, куда надо.

— Вы думаете, это возможно в текущей ситуации?

— Я думаю, возможно всё при желании.

— Силовыми методами или дипломатическими?

— Там есть, кому силовыми методами определять их судьбу.

— Вот эта очередная ступень эскалации связана с обсуждениями того, поставляются ли баллистические ракеты из Ирана в Россию, но вы говорите о том, что у нас нашей собственной мощности достаточно для того, чтобы закрывать все потребности.

— Лишнего оружия не бывает.

Если есть такая возможность купить, к примеру, у Ирана то оружие, которое будет эффективно на поле боя, почему нет? Мы же и в Великую Отечественную войну у тех же американцев закупали это оружие, им и работали.

Андрей Гурулев

— Началось контрнаступление, насколько я вижу, в Курской области, начали выдавливать подразделения ВСУ оттуда. На сколько времени всё это затянется, с вашей точки зрения?

— Я бы здесь не давал прогнозов по той простой причине, что сегодня идет успешная операция, и слава богу. Здесь много подводных камней. Понятно, что они сейчас резервы подтянули, потому что им деваться некуда. Но у них еще есть резервы, они могут их под Курскую область перебросить и довольно-таки прилично. Поэтому сегодня же не только Курская область, границы там и с Брянской областью, и с Белгородской. На сегодняшний день, слава богу, меры приняты, приходится уделять этому внимание, поэтому здесь не надо торопиться.

— А вы можете сейчас, по прошествии месяца с лишним, предположить, какова все-таки финальная цель была командования ВСУ и руководства Украины?

— Курск.

— То есть вы думаете, что это все-таки Курск?

— Думаю, что это Курск, это Курская АЭС в городе Курчатове, но там есть еще одно такое лакомое место — это Михайловский ГОК (расположен в городе Железногорске Курской области, входит в металлургический холдинг «Металлоинвест» Алишера Усманова. — Прим. ред.), это один из основных наших рудников по добыче железной руды. И без него было бы очень тяжко, честно говоря.

— То есть вы думаете, что это настолько серьезная была цель?

— Туда же корпус зашел, просто очень быстро среагировали, по авиации же лупили так, что мало не казалось, и просто разнесли по всем этим посадкам, пока уже войска подтягивались из других направлений. А что им это мешало делать? Они, в принципе, на это были нацелены. А так, представьте, вот захватили целую область Российской Федерации, ну область не получилось, получилось два с половиной района, честно говоря. Тем не менее сегодня мужики свое дело делают, идут вперед.

— А что-нибудь подобное еще возможно на этом участке границы?

— Всё возможно.

Ты когда сидишь командующим примерно на этом участке, ты должен с карандашом просчитать все варианты, как в числовом значении, то есть посчитать соотношение сил и средств, математическое ожидание числа пораженных целей, потери, всё остальное, так и на карте, исходя из рельефа местности и тех условий, которые есть: дороги, железные дороги, мосты и так далее. Поэтому здесь надо внимательно к этому относиться.

Андрей Гурулев

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Чита.Ру», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Андрей Викторович Гурулёв
Последняя должность: Член комитета (Комитет ГД по обороне)
39
Маргарита Симоновна Симоньян
Последняя должность: Главный редактор телеканала RT (АНО "ТВ-Новости")
31
Алишер Бурханович Усманов
Последняя должность: Основатель (USM Holdings Ltd.)
12