Должник выплатил сумму в указанный судом срок, поэтому посчитал требования истца об индексации необоснованными. Последний, напротив, был уверен в своей позиции, поскольку долг взыскали приставы, а деньги поступили на счет за рамками этого периода. Оба обратились с жалобами в экономколлегию. Она рассмотрит их в начале октября.
«Русинжиниринг» (подрядчик) и «Россети» (заказчик) заключили договор подряда по реконструкции объекта в 2008 году. 22 июня 2016-го «Русинжиниринг», находясь в процедуре банкротства, обратился в АСГМ, чтобы получить от заказчика выплату задолженности в размере 1 млрд руб. Последний подал встречный иск о взыскании неустойки и неотработанного аванса на 1,2 млрд руб. в совокупности. 30 ноября 2021-го АСГМ частично удовлетворил заявления обеих сторон и произвел зачет (№ А40-138188/2016).
Спор дошел до Верховного суда, который обязал «Россети» выплатить оставшийся по итогу расчетов долг (434 млн руб.) до 29 декабря 2022 года. Приставы принудительно взыскали деньги 4 октября, но на счет компании они поступили только 9 февраля 2023-го.
7 марта того же года «Русинжиниринг» обратился в суд с иском об индексации присужденной суммы за период с 30 ноября 2021 года по 9 февраля 2023-го на 67 млн руб. АСГМ удовлетворил требования. Апелляция и кассация изменили решение: они включили в расчет месяцы с дефляцией, а сроки исправили (с 30 ноября 2021 года по 4 октября 2022-го) и присудили 48 млн руб.
Обе стороны обратились с жалобами в Верховный суд. Ответчик указал на отсутствие периода для индексации, так как пристав списал задолженность до установленной экономколлегией предельной даты 29 декабря. По мнению «Россетей», нет оснований и для перерасчета присужденного по причине нахождения «Русинжиниринга» в процессе банкротства и отсутствия у него хозяйственной деятельности с 2013 года. Истец в кассационной жалобе полагает, что индексация должна производиться без дефляционных месяцев и с учетом нарастающего итога. Еще «Русинжиниринг» сослался на позицию ВАС относительно периода расчета. По его мнению, если сумма взыскивается принудительно и не является штрафной санкцией, то сроком уплаты считается день поступления средств на счет.
Верховный суд разрешит спор 3 октября, жалобу в экономколлегию передала судья Галина Кирейкова.