Те же, там же. Как прошел первый день выборов в Петербурге

В пятницу 6 сентября в Петербурге началось трехдневное голосование сразу на трех выборах: губернатора, муниципалов и депутата закса от 18 округа. С мартовскими приключениями не сравнить, но приятно увидеть знакомых.

Не март, конечно

Если вспомнить первый день трехдневного голосования на президентских выборах, то ажиотаж сильно меньше. Тогда очереди выстроились такие, что пришлось на ходу соображать — дело в ответственности или в тревожности. 6-го же сентября, к примеру, на участках Васильевского острова столпотворения не было. УИК № 156 в Колледже судостроения, № 115–117 в Доме молодежи, № 121в 24-й гимназии имени Крылова корреспондент «Фонтанки» честно посетил, избиратели тянулись не президентской рекой, а губернаторским ручейком.
Взгляд привлекли молодые люди около школы № 6 на улице Шевченко. Одеты юноши были в гражданскую одежду, но на вопрос подошедшего мужчины один из них уверенно ответил: «Так точно!». Как выяснилось, здесь — на УИК № 134 — голосовали военные. Но не только. Петербуржец среднего возраста, покидая участок, сделал селфи на фоне таблички с номером избирательного участка. На вопрос корреспондента ответил предсказуемо «просят на работе», но в детали вдаваться не стал.
Очередь из желающих проголосовать журналист таки увидел на УИК № 105, что в школе № 35 на Кадетской линии. Но, как рассказал один из избирателей, все шли от адреса Набережная Макарова, 8. По нему находится Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А. В. Хрулёва.

УИК № 41 в здании Технологического института расположился в столовой: в дни выборов она не работает, но для студентов и посетителей открывают буфет по соседству. За первые 15 минут работы пришли поставить галочки 10 человек.

«Сегодня ожидаем больше всего бюджетников. Ни для кого не секрет, что в первую очередь голосуют бюджетники, потому что для них важнее всего выборы губернатора, муниципальных депутатов. Активным, скорее всего, будет и вечер воскресенья. Все-таки выходные люди стараются использовать для себя, для поездок на дачу», — отметил в разговоре с «Фонтанкой» председатель УИК № 41 Александр Тердунов.

Напротив выхода из столовой — студенческая зона для селфи, которой может воспользоваться любой желающий.

В гимназии №168 на Невском проспекте, 169 расположены два участка, к одному из которых прикрепилось необычное количество человек, желающих проголосовать не по месту прописки, — больше 200. Этот УИК, № 2262, расположен в узком коридоре у гардероба, где компактно размещены столы и кабинки. Второй УИК, № 2265, находится в холле гимназии. К моменту приезда корреспондентов «Фонтанки», около 10:40, оба участка были практически пусты. Но в урнах для голосования уже лежали по несколько десятков бюллетеней в каждой.

«Как-то люди волнами идут. Только по открепительным были утром», — поделилась с «Фонтанкой» секретарь УИК № 2262.

В УИК № 2265 тоже отметили, что народ шел рано утром, перед работой. Наблюдатели сообщили, что были избиратели, которые ждали открытия участка у дверей, за 10–15 минут до открытия. «Сразу после открытия начался непрерывный поток. Шли и один за другим, и группами, и вместе с детьми. Примерно через час это закончилось», — рассказал один из них.

Избирательные участки работают и в ДК связи, который был выведен из эксплуатации из-за состояния фасада. Впрочем, залы внутри выглядят по-прежнему впечатляюще. Здесь работают УИК № 32 и УИК № 26, один из них в статусе «военного». Именно сюда пришел голосовать оперный певец, солист Мариинского театра Василий Герелло.

«Голосовать стараюсь всегда. Моя жена пришла голосовать одной из первых, в 8 утра. Я считаю, чем раньше, тем лучше: моя душа будет спокойна. Я проголосовал за того, за кого хотел», — рассказал Герелло.

Мы знакомы

УИК № 40 Адмиралтейского района организовали в креативно расписанном коридоре школы № 522. Председатель комиссии Артур Журавлев воспринял визит корреспондента «Фонтанки» с тревогой. Уже после того, как имя журналистки внесли в список присутствующих в помещении, глава УИК внимательно рассмотрел удостоверение и прямо спросил: «Чего вы от нас хотите?!». На всякий случай даже позвонил вышестоящему руководству. Наблюдатели от «Единой России» и Общественной палаты каждый раз обращали внимание на попытки корреспондента фотографировать и громко спрашивали: «Разве так можно?». А наблюдатель от «Справедливой России», актер Театра Миронова Илья Мозговой посетовал на недопуск кандидатов и на то, во что превратились выборы в целом. На прощание он вручил «Фонтанке» в подарок свою книгу — политический триллер «Путь депурая».

В соседней школе № 307 визит корреспондента восприняли тоже с особым вниманием. Еще во время досмотра вещей на входе один из полицейских позвонил председателю и предупредил, что пришла пресса. Корреспондента сопроводили в отдельное помещение для проверки аккредитации. Примечательно: работа УИК № 42 в этой школе организована так, что секретарь с частью документов находится не на территории участка, а в отдельной комнате, где нет камер видеонаблюдения.

«Да, там сидит секретарь. Сейчас я закрою дверь. У нее там только протоколы, реестры. Нет, скажем так, важных документов», — пояснила корреспонденту «Фонтанки» председатель комиссии Ольга Аношкина и действительно прикрыла дверь.

На первом этаже посетителей развлекал экран с сериями «Смешариков». Здесь тоже некоторые делали селфи на входе в школу, рядом с вывеской с номером УИК.

УИК № 5 Адмиралтейского района известен мартовской историей с видео, после публикации которого Горизбирком организовал проверку, а одна из членов комиссии и избиратель обратились в суд с требованием признать результаты выборов на участке не состоявшимися. Суд пришел к выводу, что достоверность видео, на котором две женщины что-то делают с урной, не доказана. Председатель и секретарь комиссии на этих выборах те же, что и на весенних: учитель музыки Ирина Минякова и учитель обществознания Ирина Боровлёва. Корреспондента «Фонтанки» они встретили вежливо, но с некоторым волнением. Работа УИК организована так, что секретарю выделено отдельное помещение без камер.

«У нас тут сейф, протоколы, другие документы. Отдельное помещение необходимо, потому что документов много. Да, камер в нем нет. Секретарям рекомендовано работать в отдельном помещении», — пояснила «Фонтанке» Ирина Боровлёва.

С утра «Фонтанка» отправилась и в один из своих любимых избирательных участков — № 2182 в школе «Петришуле», откуда во время мартовских выборов корреспондента редакции сплавили в полицию по заявлению главы УИК Демида Кириллова. Тогда он твердо стоял на своем: видел, говорит, как человек в красном размахивает руками и нецензурно выражается. Корреспондент тогда без протокола скатался в участок, а вернувшись, решил уточнить у главы УИК, не помстилось ли тому. Но нет, хоть ты тресни, был какой-то ярко одетый дебошир...
Кириллов и сейчас оказался на месте, приходу журналистки даже обрадовался (это, кстати, отметает версию об аллергии на конкретный цвет, потому что она тоже была в красном). Правда, посетовал, что в прошлой публикации из него «сделали миллионера». Обсудили избирательную классику: пирожки, четыре вида, и чай по более чем демократичным ценам на участках. Впрочем, возможность подкрепиться есть не везде, а только там, где избиркомы располагаются в школах. Полиция на выходе тоже была крайне приветлива, хоть и посетовала, что корреспондентка не захватила пирожков и для стражей полиции.

На одном из участков в Красногвардейском районе у стенда с муниципальными кандидатами милая пожилая пара активно обсуждала претендентов.

— Высшее образование, молодая, и в листовках, которые нам клали в ящик, написано «замужем», а про детей ни слова. Детей у нее нет, делать ей нечего, она решила пойти депутатом. Такие люди нам не нужны, — горячился мужчина.

— Профессия: домохозяин, — фыркнул он, знакомясь с анкетой другого кандидата. — А доход откуда тогда?

— Жена работает, — влез со своими предположениями корреспондент «Фонтанки» и получил возражение: про супругу в анкете ничего.
|
Втроем обстоятельно обсудили: считать ли настоящей семьей пару без детей, должен ли каждый человек работать, а не бездельничать, и как относиться к тем, кто нынче работает не по профессии, — особенно если отучился на бюджетном.

Феноменальная результативность

Ранним утром пятницы у избирательных участков сразу появились дежурные от полиции и МЧС: повышенные меры безопасности в этот раз решили принять, не дожидаясь эксцессов. На большинстве участков вещи посетителей досматривали на входе. Но городская избирательная кампания и здесь уступила федеральной, и в первый день не нашлось ни одного желающего, скажем, вылить в урну зеленку.
Впрочем, недовольных хватало. Муниципальный кандидат от «Справедливой России» Надежда Шибеко жаловалась на то, что в Центральном районе была большая проблема с недопуском наблюдателей — порядка 70 человек так отцепили в последний момент. Похожее происходило не только в центре.

Уж вторую кампанию подряд избиратели обращают внимание на сервис «Гео-СМС», с помощью которого можно подтвердить через геолокацию свое появление на участке. В марте у него был помощник в виде QR-кода на подходе к УИК, теперь же пошла информация, что людям приходят СМС-сообщения со ссылкой на нужный сервис.
В целом «Единая Россия» уже говорила, что «Гео-СМС» — ее разработка для ее же сторонников и его использование добровольно. Но «Фонтанка» решила всё же уточнить у зампредседателя городской Общественной палаты Александра Вахмистрова, как относиться к таким СМС. Он был категоричен: «Не надо ничего открывать. Никто никогда не вправе потребовать подтверждения, голосовал человек или нет… Чтобы еще эсэмэски были... Либо это с дальнейшими мошенническими действиями и выводом средств. Либо это специально создано для подрыва свободного голосования».

В середине дня «Фонтанка» позвонила главе Академии управления городской средой, градостроительства и печати. Поводом было сообщение в рабочем чате, где сотрудникам сообщали, что все они должны посетить избирательные участки до 12:00 и направить об этом отчет по форме «ФИО — номер УИК». Получилось вежливо, но коротко: «К сожалению, я ничего не знаю, у меня много работы, до свидания».

Пока еще депутат МО «Оккервиль» и кандидат Кирилл Волков у себя в телеграм-канале обратил внимание на надомное голосование УИК с опасным номером 1488. По его словам, урна покинула участок в 09:07, вернулась в 16:20со 164 бюллетенями. «Итого 2,5 минуты на одного человека. Просто феноменальная результативность», — «восхищается» он, добавляя, что во второй рейс урна уехала уже по заявке всего 3 человек.

Наталья Илютина, член УИК № 2021 в Пушкинском районе рассказала «Фонтанке» о странной методичке, которую получила. В ней перечислены права наблюдателей, но не только. Еще и инструкции для УИК: как поступать и что отвечать на претензии. Например, указано, что фото- и видеосъемка на участке и при подведении итогов нежелательна, а если ее не избежать, то расставлять наблюдателей нужно там, откуда не видно пометок в бюллетенях. Если начинается спор — сослаться на статью 152.1 ГК РФ, мол, не получено согласие от всех присутствующих членов УИК и избирателей.

При подсчете они якобы не должны располагаться вокруг главы УИК, причем это относится не только к наблюдателям, но и к членам комиссии с правом решающего голоса. Можно оградиться стульями.

Прозрачно и легитимно

Пока члены участковых избирательных комиссий скучали в школах (после полудня поток избирателей закончился), в Доме журналиста заседали за круглым столом эксперты и кандидаты. Претензий к честности выборов у них не было. Член Общественной палаты Дмитрий Солонников рассудил так: выборы конкурентные, так как есть четыре кандидата, на довыборах в заксобрание — и вовсе пять, а на муниципальных представлено 11 партий. «Не все партии смогли зарегистрировать своих кандидатов — но это проблема тех, кто не смог», — заявил он.

К слову о конкурентности: согласно последним данным, которые озвучил на брифинге председатель избиркома Максим Мейксин, на муниципальных выборах в бюллетенях оказались 3338 кандидатов на 1560 мест. То есть конкурс — примерно два человека на место.

Выборы проходят прозрачно и легитимно, а голосование в три дня очень удобно, заявил в ходе круглого стола председатель Детского общественного совета при уполномоченном по правам человека Иван Скворцов. Довольными остались и кандидаты в губернаторы — на обсуждение пришли Сергей Малинкович («Коммунисты России») и Павел Брагин («Зеленые»). Малинкович заметил, что у него есть претензии только к СМИ: два телеканала не рассказали о нем горожанам. А интернет-медиа писали, что он совсем не критиковал городские власти — это не так, добавил кандидат. Не понравились Малинковичу и данные опроса ВЦИОМ: «Паша симпатичный молодой человек. Но когда нам дают одну цифру — это вызывает глубокие сомнения. Он всем доволен, а я нет».

Брагин же заметил, что допуск партии «Зеленые» на выборы — это положительный кейс, а проблем на выборах у него не было.

С ЛДПР вышло чуть хуже. Малинкович поделился своей тревогой с представителем этой партии Павлом Иткиным: «У меня есть опасения, что кандидат от ЛДПР жив». Дело в том, что еще один кандидат в губернаторы Максим Яковлев ни разу не принимал участия лично в выборных мероприятиях. Но Иткин заверил, что кандидат в порядке.
Добавил благости член горизбиркома Юрий Кузьмин. На брифинге он рассказал, что все, кто подал списки наблюдателей вовремя и корректно, получили возможность допуска их на участки. А «аномально высокие» показатели по количеству желающих проголосовать на дому он такими не считает — люди активно пользуются такой возможностью и просили избиркомы к ним прийти с урной еще летом.

Интересно, что на участках в этот раз нет цифровых кодов — с их помощью в президентские выборы собирались бороться с фейками. На вопрос «почему» Кузьмин ответил расплывчато: «Это был пилотный проект. Мы посчитали, что других механизмов [для борьбы с фейками] хватит».

На 15:00 явка на губернаторских выборах составила чуть меньше 10%. Для сравнения: на президентских выборах к тому же времени проголосовали 16,34%. Но всё лучше, чем выборы в Госдуму 2021 года (тогда было 3,72%).

«Фонтанка.ру»