 |
| © Elnur / Фотобанк 123RF.com |
Директор частной клиники не смог оспорить наложение взыскания по ч. 1 ст. 6.30 КоАП РФ (невыполнение медорганизацией обязанности по информированию граждан о возможности получения медпомощи в рамках программы госгарантий бесплатного оказания медпомощи и соответствующих терпрограмм) (Решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2024 г. по делу № 12-200/2024).
Оставляя в силе постановление Росздравнадзора об административном наказании, суд указал следующее:
- согласно п. 7 ч. 1 ст. 79 Закона об основах охраны здоровья граждан медорганизации обязаны информировать граждан с использованием сети "Интернет" об осуществляемой деятельности и о медработниках, об уровне их образования и об их квалификации, а также предоставлять иную определяемую уполномоченным федеральным органом исполнительной власти необходимую для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг медицинскими организациями информацию;
- пунктом 18 Правил предоставления медорганизациями платных медуслуг установлен обязательный перечень информации, которую исполнитель обязан предоставить посредством размещения на сайте медорганизации;
- согласно п. 3 Требований к содержанию и форме информации о деятельности медорганизаций, размещаемой на их официальных сайтах, утв. приказом Минздрава РФ от 30.12.2014 № 956н, информация на сайте медорганизации размещается в доступной, наглядной, понятной форме, в том числе в форме открытых данных, при этом обеспечиваются открытость, актуальность, полнота, достоверность информации, простота и понятность восприятия информации, наличие карты официального сайта для удобства навигации по сайту, работоспособного поиска по сайту, версии для слабовидящих, отсутствие ошибок, а также другие возможности для удобной работы пользователей сайта;
- между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства на официальном сайте клиники информация о вышеуказанных Программах и иных сведений, обязательных к размещению сведений, не размещена,
- следовательно, действия директора клиники подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.30 КоАП РФ.
Однако при этом суд смягчил наказание - вместо штрафа в 5 000 рублей, который был наложен Росздравнадзором, суд предпочел ограничиться устным замечанием, поскольку:
- нарушение было устранено в кратчайшие сроки,
- отсутствует какой-либо ущерб, причиненный проступком,
- не установлено существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.