Конкурсный управляющий банка просил, чтобы долг перед ним включили в реестр требований кредитов, но суд обратил внимание на пропущенный срок подачи заявления.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу «Инвестбанка» на определение АСГМ в деле о банкротстве бывшего зампреда Центробанка Константина Корищенко (№ А40-26846/2021).
Корищенко признали банкротом в феврале 2022 года. В октябре 2023-го в суд поступило заявление конкурсного управляющего «Инвестбанка» в лице Агентства по страхованию вкладов о включении долга в 549 млн руб. в реестр требований кредиторов.
АСГМ обратил внимание: реестр закрывают через два месяца после публикации информации о признании должника банкротом, то есть «Инвестбанк» пропустил срок подачи заявления. Поскольку кредитная организация не смогла доказать, что это произошло по уважительной причине, суд отказал банку в восстановлении срока, но признал требование о долге обоснованным. Его выполнят за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Заявитель подал жалобу на определение в июле, 9-й ААС отклонил ее 4 сентября.
В 2019 году АСГМ привлек Корищенко и бывших руководителей «Инвестбанка» к субсидиарной ответственности. Спустя четыре года Таганский райсуд Москвы признал Корищенко виновным в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК). Ему назначили семь лет колонии общего режима и штраф в размере 1 млн руб. Другого фигуранта, предпринимателя Максима Пальчуна, райсуд тоже приговорил к семи годам лишения свободы (дело № 01-0405/2023). Позднее Мосгорсуд изменил приговоры: обоих освободили в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.