Нападение Украины на Курскую область показывает отсутствие согласованной стратегии у Киева и его западных союзников, пишет журнал Foreign Affairs со ссылкой на экспертов.
Если до [вторжения] это было неясно, то наступление [ВСУ на Курскую область] резко высвечивает очевидное отсутствие согласованной между Украиной и её западными партнёрами стратегии... Такой поворот событий должен привести к пересмотру текущей стратегии [западных партнёров Киева] в этой войне, если, конечно, таковая существует,
- говорится в статье, авторами которой являются эксперт Фонда Карнеги* Майкл Кофман и эксперт американского Исследовательского института зарубежной политики Роб Ли, передаёт "РИА Новости".
Авторы материала указывают на то, что Запад поддерживает атаки Украины на Крым, но не поясняет, что должно за ними последовать. По мнению экспертов, действия ВСУ в Курской области, а также удары по объектам русской инфраструктуры представляются разрозненными.
При этом, как считают Кофман и Ли, с 2023 года у США нет представления, как можно было бы завершить конфликт на Украине на выгодных для Киева условиях.
Напомним, ВСУ вторглись в Курскую область 6 августа, задействовав контингент в размере 10-12 тысяч человек в составе наиболее боеспособных подразделений. Командир спецназа "Ахмат" генерал-майор Апти Алаудинов отмечал, что целью атаки был захват Курской АЭС, а после провала этой операции Киеву будет уже "нечего противопоставить" русским войскам.
В регионе действуют режимы ЧС федерального характера и КТО. По последним данным Минобороны, за время боевых действий в этом регионе армия противника потеряла более 8,9 тысячи военнослужащих, 80 танков, около 700 различных боевых машин и автомобилей.
______________
* Фонд Карнеги, Московский центр Карнеги внесён Минюстом в реестр юрлиц, выполняющих функции иностранного агента; ликвидирован по требованию Минюста.