© ИА «Версия-Саратов»
В Энгельсском районном суде стремительно завершилось рассмотрение дела, касающегося выплаты крупной компенсации отцу погибшего в ходе СВО Андрея Тикунова. Напомним, с иском обратилась мама бойца — Светлана Тикунова. Она отметила, что на протяжении более 10 лет самостоятельно воспитывала и содержала Андрея, а также второго совместного ребёнка. А биологический отец погибшего бойца Владимир Тикунов, по её мнению, не заслуживает многомиллионной выплаты, за которой обратился после смерти сына.
Изначально дело рассматривал судья Дмитрий Лавров. Однако неожиданно в процессе произошла смена председательствующего. Им стала судья Татьяна Волкова. Она «экстерном» — за три заседания — рассмотрела материалы, которые предыдущий судья рассматривал почти два месяца.
В частности, был допрошен второй сын ответчика, который пояснил, что не видел отца с четырёх лет, а впервые тот появился на похоронах Андрея Тикунова. «Из детства помню, что он ругался, кричал, бросал стульями. Помню, как прятались с братом у маминой сестры», — рассказал тогда свидетель.
Последнее заседание по делу Татьяна Волкова назначила на пятницу, 30 августа, на 17:30 (Энгельсский районный суд по пятницам официально работает до 16:45). На сей раз ответчик не стал игнорировать заседание. Он в ходе процесса утверждал, что никогда не привлекался к ответственности, связанной с воспитанием детей. Однако представитель истца — Мария Багдасарова — отметила, что был факт привлечения к административной ответственности из-за невыплаченных алиментов.
В итоге судья ушла в совещательную комнату лишь в 20:00, а спустя 20 минут вернулась и огласила решение: в требовании о лишении права Владимира Тикунова на выплату, причитающуюся членам семьи военнослужащего, отказать.
«Мы считаем, что такое решение идёт в разрез с позицией районных судов и принято вопреки позиции Верховного суда РФ по таким спорам, — отметила в беседе с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» Мария Багдасарова. — Нашей стороне отказали в удовлетворении практически всех ходатайств.
С нашей стороны были опрошены девять свидетелей — как членов семьи, так и сторонних наблюдателей. Они честно рассказали о том, как и кто воспитывал и погибшего на СВО Андрея Тикунова, и его брата. А со стороны ответчика пришёл только один свидетель — бабушка Андрея по папиной линии. Мы подробно сказали в процессе о том, что думаем по поводу её показаний.
Однако решение вынесено в пользу ответчика. Чем это обосновано — пока не понятно, мотивированное решение ещё не изготовлено. Как только оно будет готово, мы обязательно обжалуем его в апелляционной инстанции — Саратовском областном суде».
Отметим, что в настоящее время в карточке дела на сайте Энгельсского районного суда содержится информация о том, что «мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2024 года в 13:17». Судя по всему, именно в этот день и планируют разместить решение по выплате крупной компенсации на сайте суда.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции