Вступил в законную силу приговор в отношении 50‑летнего индивидуального предпринимателя из столицы Поморья
Pxhere ©
Суд признал его виновным в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
18 июня 2021 года в Архангельске два работника были направлены руководством для проведения работ по монтажу оконных отливов в здании котельной.
На место проведения работ приехал КАМАЗ с краном и монтажной корзиной, куда погрузили людей, подняв на высоту около 13 метров. Во время проведения работ монтажная корзина сорвалась и упала. Один из находившихся в ней получил тяжёлую травму, его напарник погиб на месте.
По результатам комиссионного расследования установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ.
Свидетель, работавший водителем, пояснил суду, что трудился у индивидуального предпринимателя на автокране, образования крановщика, как и допуска к такой работе не имеет, но неоднократно по заданию работодателя выезжал на этом автомобиле для выполнения подъёмных работ, в том числе с монтажной корзиной. В день происшествия перед выездом исправность автомобиля и подъёмной установки никто не проверял.
Главный конструктор организации, поставившей осуждённому кран-манипулятор, отметил, что тот предназначен для подъёма и перемещения груза, но не для работы с монтажной корзиной с людьми на высоте.
Представленными суду доказательствами подтверждено, что именно осуждённый организовал проведение подъёмных работ, получив от заказчиков сведения о том, какие именно работы требуются.
Согласно заключению технической судебной экспертизы, крано-манипуляторная установка не оборудована страховочными средствами для работы в монтажной корзине на высоте, её конструкция исключает возможность спасения людей, находящихся в корзине, при её падении.
Суд пришёл к выводу, что осуждённый, достоверно зная о необходимости соблюдения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, умышленно, с целью извлечения прибыли при использовании принадлежащего ему автомобиля с крано-манипуляторной установкой и монтажной корзиной, нарушил требования закона.
Представший перед судом коммерсант допустил к обслуживанию установки лицо, не имевшее соответствующих знаний, квалификации и разрешений. Также предприниматель допустил использование установки в технологическом процессе, которому она не соответствует, в отсутствие производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.
Согласно приговору районного суда, осуждённому назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями действующего законодательства наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на аналогичный срок с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и организацией работ на опасных производственных объектах, на один год.
В счёт компенсации морального вреда в пользу родных погибшего суд взыскал два миллиона сто тысяч рублей, в пользу получившего тяжёлую травму – пятьсот тысяч рублей. Суд также сохранил наложенный ранее арест на принадлежащее осуждённому имущество до обращения на него взыскания в счёт удовлетворения гражданских исков потерпевших.
В соответствии с требованиями закона о конфискации орудия, оборудования или иных средств совершения преступления бортовой автомобиль с краном-манипулятором конфискован в собственность государства.
Приговор суда первой инстанции обжаловали осуждённый и его адвокаты, подавшие ряд жалоб, настаивая на невиновности коммерсанта, однако ни один из многочисленных приведённых ими доводов Архангельский областной суд не счёл обоснованным.
Приговор Исакогорского районного суда города Архангельска вступил в законную силу.
Ксения СОЛОВЬЕВА