Школьная охрана: формальность или соблюдение всех норм и правил безопасности?

Школьная охрана: формальность или соблюдение всех норм и правил безопасности?

В Кузбассе ЧОП заключило муниципальный контракт на охрану школы, однако сотрудники допустили ряд грубых нарушений. Сейчас Кемеровское УФАС привлекает к ответственности частное охранное предприятие.

О том, как должно быть налажено сотрудничество школы и охранных организаций, в программе "Разное время" рассказал председатель Правления Союза саморегулируемых организаций негосударственной сферы безопасности (Союз СРО НСБ) Сергей Силивончик:

"Что касается сертифицированных охранников, то тут надо понимать следующее: как на любом рынке услуг, так и на рынке охранных услуг бывают недобросовестные поставщики. И если образовательная организация постаралась во время торгов выбрать поставщика охранных услуг за минимальную стоимость, то это гарантированно некачественные охранные услуги. Значит, тот набирает неквалифицированных сотрудников, скорее всего, будут нарушения налогового характера и лицензионных требований. И здесь очень многое зависит от самого заказчика и того, что он хочет получить для своей образовательной организации.
Охрана не может быть качественной за копейки. Ведь мы понимаем, что сотруднику надо выплачивать зарплату, нужно заплатить какие-то налоги. И когда образовательная организация хочет выставить на месяц пост охраны за 40 тысяч рублей – и это еще до проведения торгов, то отнимаем от суммы пятую часть НДС, то получается уже 32 тысячи. При этом разговор о выплате зарплат, социальных отчислений становится беспредметным. Однозначно там будут нарушения.
Во многих регионах экономия начинается с охранных услуг. И если эта тенденция сохранится, то школы останутся без профессиональной охраны".

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Смотрим», подробнее в Правилах сервиса