Валерия Беляева, журналист
Ещё ни одни земельные выборы в Германии не вызывали такого ажиотажа и каскада политических прогнозов и спекуляций, как те, которые пройдут через считанные дни на востоке страны - в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге. Там их ждали и говорили о них весь год, называя «судьбоносными» и «поворотными» для всех немцев. Когда 1 сентября к избирательным урнам придут жители Тюрингии и Саксонии, а 22 сентября – жители Бранденбурга, они могут своими голосами внести серьёзные изменения в политический ландшафт страны.
Сегодня эта тема оттеснила на второй план все другие события в немецком медиа-поле. По всем прогнозам и социологическим замерам настроений восточногерманских избирателей на выборах ожидается абсолютный триумф партий, находящихся в оппозиции к нынешнему правительству ФРГ – прежде всего, правых из «Альтернативы для Германии» (АдГ), а также консерваторов из блока ХДС/ХСС. В числе победителей скорее всего окажется и зарегистрированная лишь в январе левопопулистская партия «Союз Сары Вагенкнехт - здравый смысл и справедливость» (ССВ). Как единодушно считают все политнаблюдатели, этот триумф столь же неизбежен, как и полный крах на восточных выборах «светофорной» коалиции социал-демократов, «зелёных» и свободных демократов, стоящих сегодня у государственного штурвала.
Больше всего в Берлине опасаются варианта, при котором ультраправые получили бы абсолютное большинство хотя бы в одном из трёх ландтагов и тем самым возможность сформировать своё земельное правительство. Особенно велика такая вероятность в Тюрингии, где «Альтернатива для Германии» имеет наибольший перевес над конкурентами. Не допустить этого – главная задача всех политических сил, отрицающих любое сотрудничество с АдГ. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер лично с телеэкранов предупредил сограждан об «угрозе для демократии». В интервью телеканалу ZDF 25 августа он заявил: «Любой, кто нападает на основы нашей демократии, не должен получить власть в свои руки», весьма прозрачно намекая на радикальные силы, которые «не предлагают ничего, чтобы делать страну лучше с каждым днем, - они хотят другую страну». При этом Штайнмайер не преминул провести параллели с экс-президентом США Дональдом Трампом, который, по его мнению, стал сомнительным ориентиром для некоторых немецких политиков. Президент ФРГ также призвал федеральное правительство канцлера Олафа Шольца «взяться за работу - вернуться к станку» и немедленно положить конец спекуляциям о возможном распаде коалиции. Правящим партиям хорошо известно, что «разобщенность и публичные распри им не помогают», добавил он, подчеркнув: «Это не помогает и всей стране». Но триумф ультраправых надвигается неумолимо, как цунами, и его не способен остановить ни сам федеральный президент, ни демонстрации протеста оппонентов.
Более чем вероятен вариант, при котором часть партий правящей коалиции вообще не смогут преодолеть 5-процентный барьер на выборах в ландтаги Саксонии и Тюрингии. Это следует из результатов опроса, проведенного по заказу таблоида Bild am Sonntag Эрфуртским институтом INSA, опубликованных 24 августа. Так, по прогнозу INSA, в Тюрингии «зелёные» и Свободная демократическая партия (СвДП) могут набрать только по 3% голосов. В Саксонии ситуация чуть лучше у «зелёных» - едва 5%, но гарантии, что они пройдут в ландтаг нет. Либералы же саксонской СвДП могут рассчитывать на столь несущественную поддержку, что в опросе попали в категорию «другие партии». А правящая Социал-демократическая партия Германии канцлера Шольца (СДПГ), которая на выборах 2019 года получила в Саксонии 7,7% голосов, сейчас балансирует на уровне в 6%. На этом же уровне рейтинг СДПГ и в Тюрингии.
При этом АдГ в этой федеральной земле занимает лидирующую позицию с ожидаемым результатом в 32%. На втором месте Христианско-демократический союз (ХДС) с 30% голосов, а на третьем – «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), который может рассчитывать на 15% голосов. Весьма схожая картина в Тюрингии, где поддержать АдГ готовы 30% избирателей. На втором месте также ХДС - 21%, а затем - ССВ, который готовы поддержать 20% избирателей. Это означает, что после выборов партия Сары Вагенкнехт вполне могла бы претендовать на какие-то министерские портфели в новом земельном правительстве.
Что касается Бранденбурга, то рейтинги партий там, скорее всего, будут меняться под влиянием итогов голосования в Саксонии и Тюрингии. Но по прежним июльским опросам INSA, каждый четвертый брандербуржец собирался поддержать АдГ. СДПГ и ХДС имели почти равные позиции – 19% и 18%, и ССВ их почти догнал -17%.
О секрете популярности ультраправых в восточных землях, населенных преимущественно бывшими гражданами ГДР, говорилось не раз. Несмотря на то, что с момента объединения Германии прошло уже более трёх десятилетий, различия между востоком и западом страны остаются весьма ощутимыми. Это касается и уровня жизни немцев, их доходов, психологии и менталитета, социального состава. Разные они – «осси» и «весси». Национальный состав восточногерманских немцев более однороден, здесь значительно меньше, чем в западных землях, граждан с иностранными корнями. Здесь выше доля людей старшего возраста, более консервативный менталитет, меньше состоятельных семей. И хотя власти ФРГ после немецкого объединения истратили солидные суммы на нивелирование различий в жизни населения бывших «двух Германий», «осси» по-прежнему чувствуют себя немцами второй категории. Исследователи института YouGove недавно констатировали, что 60% восточных немцев полностью или частично убеждены, что условия жизни в Западной Германии значительно лучше, чем в Восточной. Кроме того, 77% опрошенных в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге считают, что западные немцы предвзято к ним относятся. И «Альтернатива» научилась тонко играть на этих противоречиях, использовать их в своей политической риторике. Много работает АдГ и с молодежью. Она сумела упаковать свою правую идеологию в привлекательные для молодых людей формы с юмором и музыкой, распространяя свои идеи в социальных сетях - TikTok, Facebook, YouTube. С этой целью АдГ практикует и молодёжные народные гуляния – с пивом, барбекю или кофе, где формируется ощущение единения. Особенно это касается такой острой темы, как мигранты, заполонившие страну и нарушившие привычный мир немцев. Иностранная культура стала частью многих городских пейзажей. Облик немецких улиц стали менять восточные чайные, кальянные, арабские продуктовые магазины, а кое-где появляться новые мечети. В 2015 году в Европу прибыло два миллиона беженцев из Сирии и Ирака, большая часть из них оказалась в Германии, и АдГ стала главной политической силой, активно вставшей на защиту немецкой идентичности и образа жизни. Дебаты о предоставлении убежища и мигрантах в Германии обострились после начала украинского конфликта в 2022 году, когда в ФРГ хлынула новая волна беженцев - из Украины. Партия АдГ в своей антимигрантской риторике вновь набрала очки. Но подогревая неприязнь в отношении мигрантов, попала под контроль Федерального ведомства по охране конституции (BfV). Сегодня оно квалифицирует региональные отделения АдГ в Тюрингии и Саксонии как «устойчиво правоэкстремистские», а с самой партией ни одна другая не хочет иметь дел. В Бранденбурге за АдГ наблюдают в связи с «подозрением в правоэкстремистской направленности».
В этом плане появление в левом секторе политического ландшафта ФРГ новой партии Сары Вагенкнехт стало весьма значимым фактором. Бывшая долгое время одним из лидеров посткоммунистической Левой партии, Вагенкнехт сумела со своими отколовшимися от этой партии единомышленниками за очень короткое время создать весьма конкурентоспособную политическую силу, способную привлечь солидную долю электората под всем понятными популистскими лозунгами - за большую социальную справедливость, повышение пенсий и заработных плат и увеличение налогов на богатых жителей Германии. И крайне важно – также за жёсткую миграционную политику, требуя ограничить приток мигрантов до того уровня, сказано в партийной программе ССВ, «который бы не превышал возможности нашей страны и ее инфраструктуры». Таким образом, партия Вагенкнехт зашла на традиционное поле и «альтернативщиков», и левых, перетянув на свою сторону часть их бывших сторонников. Прежде всего, ССВ стал достойным вариантом для тех немцев, которым претило голосовать за правых популистов из презрения к некоторым персонажам в этой партии и их ультранационалистической и даже расистской риторике.
И теперь её «Союз» другие политические партии стали всерьёз рассматривать в качестве возможного партнёра в различных альянсах власти. А такие альянсы неизбежны. ССВ, в отличие от АдГ, - это партия, о допустимости сотрудничества с которой на земельном уровне уже заявили и христианские демократы, и социал-демократы, и левые. Сформировать большинство в ландтагах в Эрфурте и Дрездене без участия АдГ или ССВ не получится, свидетельствует последний опрос INSA. Немецкие аналитики допускают любые, даже очень неожиданные политические комбинации, лишь бы не допустить к власти правых популистов. Это значит, что в Тюрингии, например, мог бы возникнуть тройственный – в красных цветах - альянс из ССВ, Левой партии (там у неё уникальные 14%) и социал-демократов, а в Саксонии - из ХДС, ССВ и «зелёных». В Тюрингии ситуация вообще примечательная. От находящегося на втором месте ХДС партия Вагенкнехт отстает всего чуть-чуть. Если в оставшиеся дни ССВ поднажмет и на выборах догонит или даже опередит ХДС, то вполне могла бы претендовать на премьерский пост будущего коалиционного правительства региона.
Сейчас в ХДС вовсю спорят о возможной коалиции с Вагенкнехт. Мнения на этот счёт порой полярные. Член фракции ХДС в бундестаге и бывший комиссар правительства по восточным землям Марко Вандервиц уверен, например, что ХДС следует держаться на максимальном удалении от ССВ, считая, что Вагенкнехт «настоящий национал-большевик». Но руководство ХДС принципиально не исключает возможность партнёрства с ССВ на региональном уровне, оговариваясь, что на федеральном уровне такое сотрудничество исключено. Об этом, в частности, говорил сам лидер ХДС Фридрих Мерц, поясняя, что руководство партии не должно указывать местным политикам, как им поступать. А вот на федеральном уровне Мерц отверг возможность альянса с ССВ, поскольку у него «совершенно иное мнение, чем у нас» по экономической политике, а также по темам бундесвера и обороноспособности.
Что касается сотрудничества с АдГ, то в ХДС полностью исключают такой вариант во всех трех восточногерманских землях. Хотя со своей стороны сопредседатель АдГ Алис Вайдель сделала ХДС предложение о формировании правящих коалиций. «Мы в АдГ готовы к коалиции с ХДС, если это будет возможно с содержательной точки зрения и ХДС начнет шевелиться. Мы в долгу перед нашими избирателями. Таким образом, мяч на стороне ХДС», - заявила она в интервью газете Welt am Sonntag.
Между тем, такую коалицию большинство граждан ФРГ не одобрило бы. Как показал опрос института Yougov, проведенный по заказу газеты Welt am Sonntag и обнародованный на её сайте 24 августа, большинство респондентов (55%) отвергли идею участия правых популистов из АдГ в правительствах восточных земель.
Отличительная черта нынешней избирательной кампании на востоке ФРГ – активное влияние на её ход вопросов внешней политики, хотя обычно они вне фокуса земельных выборов, поскольку за них отвечает федеральный кабинет министров. Напомним, что как правопопулисты, так и «Союз Сары Вагенкнехт» по ряду своих ключевых программных позиций совпадают - обе партии требуют жестко ограничить иммиграцию в Германию и прекратить поставки оружия Украине, при этом предлагая отменить санкции против России и возобновить с ней сотрудничество, за что получили имидж «пророссийских сил». И такие пересечения приводят порой часть электората в замешательство, а некоторым комментаторам дают повод говорить, что итоги земельных выборов на востоке будет определятьименно внешняя политика. Так уж получается, что вопросы войны и мира, вызывающие у людей сильные эмоции, требуют скорейшей реакции, а земельные выборы – это ближайшая и самая громкая трибуна, с которой немцы могут высказать свои опасения и возражения по поводу сегодняшнего курса правительства Шольца на дальнейшую конфронтацию с Россией, милитаризацию страны и намерение разместить в ФРГ новые американские ракеты средней дальности.В частности, в интервью радиостанции Deutschlandfunk в июле Вагенкнехт заявила, что «выборы на востоке – это также референдум о войне и мире». По её словам, избиратели ожидают, что она будет следить за тем, чтобы риск вовлечения в войну Германии не увеличивался. Кроме того, Вагенкнехт неоднократно подчеркивала, что ССВ будет рассматривать возможность участия в правительстве какой-либо земли только в том случае, если возможные партнеры по коалиции однозначно отвергнут планы размещения нового американского оружия в ФРГ.
Берлинский Институт социальных исследований Forsa недавно выяснил, что 34% жителей Восточной Германии считают, что ФРГ делает слишком много для поддержки Украины. Эти настроения избирателей улавливают и в других партиях. Премьер-министр Саксонии христианский демократ Михаэль Кречмер даже призвал вопреки линии своей партии сократить поставки оружия Украине в связи с дырами в федеральном бюджете и выступил за дипломатический путь в украинском конфликте. «Я снова призываю к активизации дипломатических усилий», - отметил Кречмер в интервью медиа-сети RND. Кстати, социал-демократ Дитмар Войдке, возглавляющий правительство земли Бранденбург, выразил аналогичное мнение.
Вместе с тем Кречмер публично одобрил размещение в Германии дальнобойных американских ракет как «щита для Европы». При этом он высказывается за широкое обсуждение этой темы с населением и даже предложил провести референдум по данному вопросу. Его соперник из АдГ Йорг Урбан, глава саксонского отделения партии и кандидат на пост главы земельного правительства, тут же критически отреагировал: «Господин Кречмер сознательно идет на опасную эскалацию конфликта с Россией и новую гонку вооружений. Видимо, ему все равно, что Германия несколько раз едва избежала ядерной катастрофы во время холодной войны».
Кто для немцев «лучше», уже скоро рассудит избиратель. Но при всех дискуссиях по важным международным делам, очевидно, что главными мотивами немецкого электората остаются экономические и социальные процессы внутри Германии, которые влияют на повседневную жизнь. Уже упомянутый опрос INSA лишний раз это подтверждает. Среди проблем, которые избиратели считают ключевыми для принятия решения, в Саксонии называют миграцию (56%), безопасность (50%) и образование (44%). В Тюрингии это те же темы, но в иной последовательности по приоритету: образование (52%), миграция (51%) и безопасность (50%). И тот факт, что АдГ и ССВ ждёт успех на предстоящих восточногерманских выборах, главным образом связан с широко распространенными кризисными настроениями в стране. Немцы всё чаще оценивают свое личное экономическое положение как плохое. Одобрение немцами работы федерального правительства остается крайне низким по всем опросам, где только пятая часть населения говорит хоть о какой-то своей удовлетворённости. Выборы на востоке – очередной мощный негативный сигнал «светофорному» кабмину в Берлине к предстоящим в 2025 году федеральным выборам в бундестаг. Его не могут там не услышать. А несогласие части избирателей по позиции Германии в вопросах войны и мира лишь усугубляет проблемы правительства Шольца.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции