Количество людей, умеющих проверять информацию и распознавать фейки, по мнению экспертов, увеличивается.
Сегодня 64% жителей России хотя бы раз в неделю сталкиваются в интернете с недостоверной информацией. Количество людей, которые знают о фактчекинге, при этом увеличивается. Об этом в рамках пресс-конференции «Противодействие фейкам в 2024 году» в ТАСС рассказал генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак.
«46% респондентов знают или что-то слышали о фактчекинге. 18% знают, но это знание зачастую поверхностное. Аудитория преувеличивает собственные способности к анализу информации. При этом 45% опрошенных считают, что имеющихся мер противодействия дезинформации недостаточно. Основной запрос — это запрос на привлечение лиц, распространяющих фейки, к ответственности и блокировку источников. Однако его зачастую трудно удовлетворить», — уверен Владимир Табак.
В Рунете наблюдается снижение числа копий фейков, однако уникальное количество фейков остается на сопоставимом уровне. Владимир Табак отметил, что до 6 августа 2024 года количество фейков, связанных с темой СВО, снижалось. С января по март средняя доля просмотров фейковых новостей в этой категории составляла 69%. В июле количество просмотров снизилось до 35%, а в августе, после атаки на Курскую область, стремительно выросло и достигло 81%.
«Мы предполагали, что к концу года будет порядка 15 млн копий фейков. Сейчас мы прогнозируем, что их будет около 8 млн. Уникальных фейков сегодня примерно столько же, сколько их было в прошлом году. При этом мы наблюдаем снижение интереса аудитории к СВО- повестке и усталости от информационного шума, который начал фиксироваться еще в 2023 году. Кроме того, мы видим, что фейки становятся более региональными. Если в начале СВО они распространялись на федеральном уровне, то сейчас мы наблюдаем смещение в сторону конкретных регионов и ситуаций, связанных с конкретными людьми», — объяснил Владимир Табак.
Стоит отметить, что омичи не раз сталкивались с фейками в интернете. Например, после теракта в «Крокусе» по омским пабликам распространялись посты о стрельбе в «МЕГЕ». Картинка была взята из видео 2023 года, когда в торговом центре проходили сходки подростков, а на видео было наложено аудио со звуками выстрелов. Эта информация была оперативно опровергнута полицией и администрацией «МЕГИ» в СМИ и соцмедиа. Один из «свежих» фейков — о телеграм-канале девочки из Омска, жестоко убивающей животных. Эта информация гуляла по соцсетях в конце июля — начале августа. Сообщалось, что она из Омска. После проверки полиции выяснилось, что материалы, размещённые в канале, не имеют отношения к Омской области, канал был создан для привлечения внимания и максимального резонанса, то есть, негатива и панических настроений.
Для эффективной борьбы с дезинформацией важно, чтобы участие в ней принимали не только профессионалы, но и пользователи интернета, добавила директор Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Екатерина Ларина. Кроме того, необходимо знакомить аудиторию с правилами информационной гигиены.
«Почему эта проблема в наше время так обострилась? Раньше мы видели официальные источники информации, а сейчас любой человек с выходом в интернет получает доступ к массовой аудитории и воспринимается пользователями как источник. Поэтому важно понимать, как отличать верифицированные источники и достоверную информацию», — рассказала Екатерина Ларина.
Наиболее актуальным и обсуждаемым сегодня остаётся вопрос необходимости законодательной базы для эффективной борьбы с дезинформацией. В российском законодательстве отсутствует понятие дипфейка, но есть утвержденное определение фейковой новости, отметил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин.
«Данные говорят о том, что сегодня ситуация лучше, чем год и два назад. Часть аудитории уже не реагирует на дезинформацию, если ведомства и платформы делают свою работу. В таком случае мы видим, что фейки у нас долго не живут. Законодательство у нас отстроено, потому что производителей дипфейков наказать можно уже сегодня, главное — их поймать», — объяснил Горелкин.
Сегодня фейки являются одним из главных оружий в информационной войне. В опровержении дезинформации, которая распространяется оппонентами в рамках информационных атак, в нашей стране приводится доказательная база. При этом украинская сторона к таким инструментам не прибегает, отметил политтехнолог, доброволец на СВО Платон Маматов. Кроме того, большая часть подобных фейков — короткоживущие, добавил эксперт Центра военно- политической журналистики Борис Рожин. Особенность такой дезинформации состоит в том, что она призвана «затапливать» информационное пространство противника за счёт своего количества, объяснил эксперт.
Фото: предоставлено 12 каналу.