27 августа в «Экспоцентре» Новосибирска открылся форум технологического развития «Технопром-2024».
Председатель совета директоров Новосибирского «Экспоцентра», бывший губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский оценил «Технопром-2024» в прямом эфире BFM-Новосибирск.
— «Технопрому» уже больше 10 лет, и вы открывали первую форум-выставку. Что меняется с вашей точки зрения?
— «Технопром» развивается, и каждый год содержит в себе что-то новое. Для Новосибирской области важно постоянно укреплять внимание общественности, государственных институтов к развитию науки, наукоемкой экономики, образованию. Мы специфический регион, я всегда подчеркиваю, что у Новосибирска свой путь, у нас такой заложен предыдущими периодами потенциал развития, что его нужно использовать. Форум-выставка — это возможность показать новинки, познакомить специалистов с новыми технологиями, обсудить актуальные проблемы, поэтому для нас это очень важно.
Единственное, что я всегда отмечал, что нужно на форуме делать какой-то особый акцент на молодежь. Мы ведь начинали с Interra. Это был первый наш форум, и приглашали со всей страны, из-за рубежа молодых людей. На первой Interra было более 100 мероприятий, где молодежь себя проявляла, а Новосибирску было важно заметить этих людей, пригласить к нам учиться, работать.
Мы должны все время укреплять человеческий капитал, в этом наша сила, в этом наше будущее. И «Технопром» — это актуальная выставка именно для Новосибирска. Нам нужно стремиться к тому, чтобы Новосибирск стал столицей молодежных, активных граждан. Чтобы молодые люди из нашей и других стран стремились приехать сюда. Нам нужны новые силы, нужны свежие мысли, нужно стремление укрепить этот человеческий капитал, которым всегда славился Новосибирск.
— Один из акцентов «Технопрома» этого года — образование: инженерное, образование специалистов, работающих на высокотехнологическом оборудовании или разрабатывающих какие-то высокие технологии. Как вы думаете, в Новосибирске есть чем поделиться или почерпнуть этот опыт?
— К сожалению, хорошего опыта здесь и во всей стране немного. Мы слишком долго упускали этот момент, когда молодежь выбирала даже не то, что по душе, а иногда выбирала то, что попроще, полегче. Я у старшеклассников слышал: «Зачем изучать начертательную геометрию, физику, чертить, когда гуманитарные специальности достаточно легко изучить». Где-то в 2008–2009 годах мы уже понимали остроту этой проблемы. Тогда создали первые специализированные классы в школах, притом это было только по естественно-научным направлениям и по математике. По-моему, первым этапом мы создали около 100 классов из лучших школ, выделяли специальные дополнительные средства на педагогов, на робототехнику, на оснащение классов, на участие в олимпиадах, и эту программу нужно было масштабировать. Я всегда подчеркивал, что в Новосибирске важно иметь не одну физмат-школу, а несколько школ высочайшего уровня с химико-биологическим уклоном, с механикой. Конечно, сейчас есть инженерные классы, появилось новое оснащение, в этом направлении идет движение, но оно должно быть более масштабным и более активным.
Нам нужно понимать, что в стране предстоит огромный объем работ по реконструкции, по новому строительству. Нам придется обновлять основные фонды во всех сферах экономики, во всех сферах жизни, а для этого нужны будут проектировщики, инженеры, технологи, строители, механики. Не может сегодня искусственный интеллект заменить человеческое сознание, разум. Я всегда говорю, чтобы совершенствовать искусственный интеллект, нужно укреплять интеллект в обществе, интеллект специалистов, укреплять сферу образования. Это делается, но здесь мы в самом начале пути. Весь мир эту сложность сейчас проходит. Нам нужно быть тут не в замыкающих, а в лидерах, и быстрее создавать условия, чтобы молодежь, дети стремились к математическому, к естественно-научному, к инженерному образованию. Здесь должны быть включены новые стимулы и другие зарплатные нормативы, другие карьерные возможности. Этим предстоит еще очень много заниматься.
— Сейчас новые вызовы стоят перед страной. И в том числе создать в короткие сроки технологический суверенитет. Как вам кажется, страна справляется, регион справляется с этим?
— Я всегда подчеркиваю, что нельзя термин «технологический суверенитет» абсолютизировать. Не может быть эффективной экономика, если она стремится к замкнутости и стремлению сделать все самим. Как раз я бы на первое место выводил бы такие понятия, как специализация, кооперация производства.
Мы должны быть максимально специализированы, ориентированы на глобальные рынки, на международные рынки. Любое современное производство должно быть ориентировано на экспорт. При этом действительно есть базовые вещи, где мы не должны зависеть от международной политики, где должны владеть этими компетенциями. Нам также очень важно не упускать новое, ведь наука, технологии дают каждый день что-то, чего еще нигде в мире нет. У нас наука вполне конкурентоспособна, и появляются открытия, инновационные продукты, технологии, и вот здесь мы должны так настроить весь механизм, чтобы «обогнать, не догоняя». Если мы еще десяток лет назад могли сказать: «Ну и ладно, купим за рубежом. Зачем внедрять тут что-то?» Сейчас такой ситуации нет, и нужно максимально настроить всю экономику на восприимчивость к новым разработкам, к технологиям, к продуктам.
Нужно трансформировать общие задачи уже в конкретные программы, в конкретные планы, чтобы результатом таких форумов были новые кооперационные цепочки, центры специализации, концентрации новых разработок, технологий. Мы должны быть энергичней, сильнее, быстрее, мы не можем уже что-то откладывать на завтра. Кто, если не мы?