В мире не очень много стран, способных открыто противостоять США. И практически всегда такая решимость основана на военной силе. Иначе оппонировать Вашингтону бессмысленно, поскольку американцы всегда готовы пустить в ход оружие для искоренения любого несогласия
© mindefensa.gob.ve
Армия Венесуэлы сохранила лояльность Николасу Мадуро.
По соседству с США
Среди стран, которые считаются прямыми противниками США, Венесуэла, пожалуй, самая слабая в военном отношении. А из-за сильных внутренних протестных настроений и сложной экономической ситуации, которую можно назвать почти катастрофической, она также является одной из самых слабых и в политическом, и в экономическом плане. Кроме того, в отличие от России, Китая, Ирана и КНДР, у Каракаса практически нет военно-промышленного комплекса, то есть Венесуэла не способна обеспечивать себя оружием в случае войны и полностью зависит от импорта.
При этом Венесуэла географически изолирована от потенциальных союзников и поставщиков оружия - все они находятся в Евразии, а Куба и Никарагуа не имеют военных и военно-технических возможностей помочь Каракасу. Зато главный противник, США, находится совсем рядом. И если Пентагон по определению не может скрытно создать сильные группировки для внезапной агрессии, например, против Ирана или КНДР, поскольку необходимо перебрасывать значительное количество сил и средств на большие расстояния, то в случае потенциальной агрессии против Венесуэлы у США такой проблемы нет. Американцы могут наносить удары и с собственной территории.
В Каракасе это отлично понимают, и поскольку нефтедолларов хватало, венесуэльская армия оказалась вооружена лучше (не столько в количественном, сколько в качественном отношении), чем практически все другие страны Латинской Америки. Например, Венесуэла первой в этой части света приобрела истребители 4-го поколения (24 американских F-16А/В). И тут в декабре 1998 года президентом Венесуэлы стал полковник-десантник Уго Чавес, который провозгласил строительство социализма. При нём значительные средства были вложены в социальные программы, что обеспечило Чавесу высочайшую популярность среди бедных слоёв населения. И когда в марте 2013 года Чавесу, в чём практически нет сомнений, «помогли» умереть, страну возглавил его политический преемник Николас Мадуро.
По вполне понятным причинам с 1998 года Венесуэла не могла закупать вооружение у западных стран. Основным поставщиком боевой техники и оружия стала Россия. До 2013 года Венесуэла входила в пятёрку крупнейших покупателей российского оружия в мире. За это время Каракас приобрёл 92 танка Т-72Б (кроме Венесуэлы, единственными в Латинской Америке обладателями основных танков 3-го поколения являются Чили - немецкие «Леопарды-2» и Никарагуа - 50 таких же Т-72). Кроме того, на вооружение армии Венесуэлы поступили 123 единицы БМП-3, которые можно считать лёгкими танками, и 114 БТР-80А).
Исключительно сильной стала венесуэльская артиллерия (13 САУ 2С23 и 48 2С19, 24 120-мм миномёта 2С12, 12 РСЗО «Смерч» и 24 «Град»), а ПВО - не просто сильнейшей на континенте, а более мощной, чем у всех стран Латинской Америки вместе взятых. Это 2 дивизиона ЗРС С-300В, 3 дивизиона ЗРК «Бук» (на колёсном шасси), 11 дивизионов ЗРК С-125М, 200 ПЗРК «Игла» и 300 зенитных орудий ЗУ-23-2. Армейская авиация и ВВС получили 24 истребителя-бомбардировщика Су-30МКВ (опять же самые мощные боевые самолёты в Латинской Америке), 10 ударных вертолётов Ми-35М, 38 многоцелевых Ми-17, 3 тяжёлых транспортных вертолёта Ми-26, значительное количество авиационных ракет и управляемых авиабомб.
Покупала Венесуэла боевую технику и в Китае (9 плавающих лёгких танков ZTD-05 (VN-16) и 23 БМП ZBD-05 (VN-18) для морской пехоты, 68 БТР ZBL-09 (VN-1), 121 полицейский бронеавтомобиль VN-4, по 18 самоходных миномётов SM-4 и РСЗО SR-5, 8 транспортных самолётов Y-8 и 26 учебных К-8), и в Иране (12 разведывательных БПЛА «Мохаджер-3», 6 или 7 ракетных катеров типа «Зольфакар»). Кроме того, было получено 10 ЗРК «Барак» из Израиля.
Американский расклад
Вооружённые силы Венесуэлы, конечно, не могут сравниться с американскими. Из всей западной техники, которой располагает Каракас, только два десятка истребителей F-16A/B (хотя их техническое состояние неизвестно) и две подводные лодки немецкой постройки проекта 209/1300 могут создать проблемы для американцев, но это только теоретически. Гораздо более серьёзную угрозу для американских военных представляют системы ПВО Венесуэлы. При столкновении с ними ВВС и морская авиация США могут понести значительные потери. Дело в том, что американским лётчикам никогда не доводилось иметь дело с такими системами, как С-300В или «Бук», несмотря на богатую историю военных интервенций.
Но это как пойдёт. У американцев достаточно КРМБ «Томагавк» и различных КРВБ (AGM-86, AGM-158 JASSM и др.). Поэтому они могут использовать эти ракеты для «нагрузки» на систему противовоздушной обороны Венесуэлы до тех пор, пока весь боекомплект не будет израсходован. В таком случае «пустые» зенитные ракетные комплексы не будут представлять никакой угрозы. К тому же, из-за особенностей географии, новые зенитные управляемые ракеты быстро доставить не получится. Да и организовать блокаду для американцев не составит труда.
Однако одной авиацией и ракетами войны не выигрываются (исключение - агрессия НАТО против Югославии, но в этом особая «заслуга» Слободана Милошевича, который, подписав Дейтонские соглашения, по сути, предал сербов). На вражескую землю в обязательном порядке должен ступить сапог солдата. Если Мадуро не захочет повторить «подвиг» Милошевича (а он вряд ли захочет), американцам придётся проводить наземную операцию, задействовав значительные силы морской пехоты и сухопутных войск. Здесь без потерь точно не удастся обойтись. Особенно в городах и в джунглях. Венесуэла получит серьёзное психологическое преимущество перед США, а американское превосходство в технике станет менее значимым, потому что джунгли - это вам не равнина.
Усилят сопротивление и неизбежные серьёзные потери среди мирного населения. Нельзя забывать также и о том, что в американской армии служит довольно много «латиносов». И совершенно не факт, что они будут беззаветно умирать за Вашингтон в сражении против Каракаса, то есть против кровных братьев.
Союзники Вашингтона
Вот почему американцам очень нужен союзник «на земле». До последнего времени эта роль отводилась Колумбии, у которой давний территориальный спор с Венесуэлой. К тому же, Богота постоянно обвиняла Каракас в поддержке «своих» левых партизан из организации FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Революционные Вооружённые Силы Колумбии). А Венесуэла обвиняла Колумбию в причастности к покушению на Мадуро 4 августа 2018 года. Уже в ХХI веке страны разрывали, а затем восстанавливали дипломатические отношения и «обменивались» населением. В своё время из-за экономического кризиса несколько сотен тысяч венесуэльцев бежали в Колумбию, затем во время вирусной пандемии, которую Венесуэла при помощи Кубы пережила успешнее Колумбии, большое число людей двинулось в обратном направлении. Всё это не способствовало улучшению отношений между странами.
А вот какой Богота союзник для Вашингтона, вопрос особенный. Действительно, вооружённые силы Колумбии имеют большой боевой опыт, правда исключительно в войне с партизанами и наркомафией. Впрочем, у ВС Венесуэлы вообще никакого боевого опыта нет.
Что же касается технического оснащения, то здесь ситуация прямо противоположная. Колумбийская армия весьма велика по численности, но совершенно не готова к классической войне. При этом танков нет никаких - ни основных, ни лёгких. Может, в джунглях, где танки бесполезны, это и не так важно, а большая часть границы Колумбии с Венесуэлой приходится как раз на джунгли, но в боях на приморских направлениях, где проживает большая часть населения обеих стран, танки незаменимы. А у Каракаса, как уже отмечалось, по латиноамериканским меркам всё нормально.
Также у Колумбии нет САУ и РСЗО, а у Венесуэлы есть даже «Смерчи». Надо иметь в виду и то, что против венесуэльских Су-30 и F-16 колумбийские истребители-бомбардировщики «Кфир» израильского производства совершенно бесполезны, поскольку являются в чистом виде ударными самолётами и практически не могут вести манёвренный воздушный бой. К тому же, им лучше не сталкиваться с венесуэльской ПВО. Военно-морские силы обеих сторон более или менее равны по своим возможностям. Однако в любом случае война на море вряд ли станет основной.
После президентских выборов в 2019 году в Венесуэле возникло кажущееся двоевластие. Выступления против избранного Николаса Мадуро приняли массовый и продолжительный характер, поэтому смена власти казалась весьма реальной. При этом проамериканская оппозиция получила поддержку не только Колумбии, но и ряда латиноамериканских стран. Возникла и угроза с юга, поскольку весьма активным противником режима в Венесуэле стали тогдашние правые власти Бразилии. Соответственно, в условиях серьёзной внутренней дестабилизации Мадуро столкнулся с непростой ситуацией: он мог получить войну по всему периметру границ своей страны. Но и здесь были важные оговорки.
Вооружённые силы Бразилии внушительнее венесуэльских, но при этом архаичнее. Страна располагает весьма мощным ВПК, но почему-то в сфере военного строительства проводит очень странную политику, которую можно назвать «консервацией отсталости». В частности, продолжает закупать устаревшее вооружение в весьма ограниченных количествах. Например, Бразилия имеет несколько сотен танков, но все они - европейский и американский металлолом, которому противопоказано встречаться в бою не только с Т-72, но даже с БМП-3. ВВС Бразилии располагают бóльшим количеством боевых самолётов, чем венесуэльские, но эти машины старше и хуже качеством, чем Су-30.
Превосходство Бразилии над Венесуэлой очевидно только на море, но это вряд ли имеет большое значение. Американские ВМС могут легко обойтись без помощи бразильского флота.
Остаётся открытым главный вопрос: насколько были готовы бразильские и колумбийские солдаты и офицеры сражаться за интересы США против Венесуэлы, которая гораздо ближе им во всех отношениях?
Попытка №2...
Наверное, разговор о вооружённом свержении Николаса Мадуро никогда бы не зашёл, если бы у американцев получилось разделаться с ним политическими средствами. А такие попытки, насколько известно, предпринимались.
Совершенно независимо от того, насколько эффективным президентом является Мадуро и каким при нём стало состояние экономики и социальной сферы, его соперник по выборам 2019 года Хуан Гуайдо, которого Запад дружно признал «президентом Венесуэлы», был полным и абсолютным самозванцем. Уже потому, что он не мог быть президентом по законодательству Венесуэлы, а его признание другими странами входило в противоречие с нормами международного права.
Весьма символично, что именно после того, как так называемый цивилизованный мир отдал предпочтение Гуайдо, народные выступления против Мадуро пошли на убыль и в течение нескольких месяцев полностью сошли на нет. Более того, наглость «гринго» только укрепила позиции Мадуро, а не подорвала, как рассчитывали в Вашингтоне. Вот Запад и «слил» Гуайдо по-тихому.
В 2023 году к власти в Бразилии вернулся Луис Инасиу Лулу да Силва. Он не придерживается таких радикальных левых взглядов, как Уго Чавес и Николас Мадуро, но ни в какую американскую военную авантюру против Венесуэлы точно не полезет. А годом ранее президентом Колумбии стал Густаво Франсиско Петро Уррего - первый в истории этой страны левый политик на данном посту. В юности Уррего даже участвовал в партизанском движении, за что отсидел полтора года в тюрьме. И его приход к власти, скорее всего, исключил и Колумбию из числа потенциальных союзников США в возможной войне против Венесуэлы. В результате американцам стало неоткуда вести наземную войну. Остаются морской и воздушный десант, но это по американским меркам заведомо большие потери.
Правда, в конце прошлого года Каракас официально объявил претензии на половину территории своего восточного соседа - Гайаны. Но никаких действий для реализации этих претензий пока что не предпринял. Да и реакция Вашингтона на это событие оказалась довольно вялой. Прежде всего потому, что Гайана слишком мала, чтобы использовать её в качестве плацдарма, а вооружённые силы страны чисто символические, поэтому в союзники не годятся.
А тут ещё и сам Мадуро вдруг «взялся за ум» и некоторое время стал играть в многовекторность, пытаясь примириться с собственной оппозицией и с Вашингтоном, который, в свою очередь, рассчитывал использовать эту ситуацию, чтобы сбить мировые цены на нефть, тем самым создать проблемы для России и Ирана. Между прочим, считающихся союзниками Каракаса.
Как известно, история учит только тому, что ничему не учит. Например, белорусский президент Александр Лукашенко тоже увлекался играми в многовекторность, пока не доигрался до известных событий в Минске 2020 года. Похожее случилось и с Мадуро. После президентских выборов в июле 2024 года Запад и некоторые страны Латинской Америки в очередной раз объявили его «нелегитимным». По официальным данным, Мадуро набрал 51,95% голосов, а его главный соперник Эдмундо Гонсалес - 43,18%, и этого оказалось достаточно, чтобы появились сомнения в правильности подсчёта голосов. Правда, сторонники Гонсалеса «забыли» привести доказательства, что итоги выборов на самом деле сфальсифицированы…
Протесты против Мадуро на этот раз «увяли» стремительнее, чем в 2019 году, ещё и потому что армия сохранила полную лояльность официально избранному президенту. Вот и получается, что у Вашингтона, кроме военной интервенции, нет других вариантов свергнуть до чёртиков надоевшего Николаса Мадуро, который портит им атмосферу в Латинской Америке - можно сказать, на американских задворках.
Американцы и рады бы пустить в ход кулаки, но, учитывая, сколько внимания и ресурсов требует ситуация на Украине и Ближнем Востоке, сейчас у них нет такой возможности. Если США начнут вторжение в Венесуэлу, у них просто не останется военных ресурсов для поддержки Киева, а Европа в одиночку ситуацию «не вывезет».
Ну чем Мадуро не счастливчик? Повезло так повезло.