«Чужой» среди «своих». Что не так с пока не запрещенным «Народно-трудовым союзом солидаристов»

«Чужой» среди «своих». Что не так с пока не запрещенным «Народно-трудовым союзом солидаристов»
Карикатура Алексея Меринова / МК

В последнее время в нашей стране стали проявляться самые неожиданные и экзотические политические структуры с нетривиальной историей противостояния как с властями СССР, так и современной России.

Одно из таких движений, поскольку организацией в полном смысле этого слова его сейчас назвать крайне трудно, является Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС). История НТС уходит своими корнями аж в королевскую Югославию. Организация в окончательном своем виде сформировалась именно там к 1930-му году из правых и ультраправых эмигрантов из царской России. Вполне естественно, люди эти были настроены радикально против молодой Советской республики.

И здесь выявляется первое противоречие, которых в дальнейшем будет все больше, в идеологии и деятельности НТС. Дело в том, что солидаризм – это по большому счету «левая» идеология, которая вызрела во Франции в сороковых годах XIX века. К слову, в среде историков есть версия, что именно усилия первых солидаристов привели к началу Французской революции 1848 года.

Солидаризм, если упрощать, это про то, что общество должно быть устроено на основе множества взаимовыгодных договоров, а все партийные и классовые противоречия должны решаться через совместную продуктивную деятельность всех социальных групп.

Очень близко к идеям социализма и коммунизма, не находите? В теории — да. Но на практике солидаристы с самого начала обозначили своим первым и главным противником именно коммунистов. При этом включились в борьбу с коммунизмом максимально деятельно. Например, в качестве добровольцев в Испании на стороне правого диктатора Франко. У которого в его революционной деятельности был весьма характерный лозунг: «единая страна без коммунистов».

Всю свою историю и историю СССР НТС пыталась засылать в Советский Союз своих агентов, чтобы те организовали сеть подпольных ячеек. Делалось это с попеременным успехом. Некоторых сразу ловили представители НКВД, а потом и КГБ. Некоторые успевали организовать разветвленную сеть, но все равно заканчивали в лагерях.

И уже в годы Второй мировой солидаристы стали активно работать с Третьим рейхом. Особенно же плотно они сомкнулись с РОА генерала Власова. То есть, тоже весьма одиозными персонажами, которые и сейчас в массовом и историческом сознании интерпретируются не иначе, как «эталон предательства».

С «нацистским» периодом у НТС всё тоже «весело». Руководство солидаристов искренне и практически до последнего верило, что Рейх оставит в России некую автономию и даже даст право на создание полноценного национального государства. Где солидаристы будут то ли главными идеологами, то ли вообще властью.

Понятно, что Гитлер ничего подобного в планах не имел, но до членов НТС реальное положение дел стало доходить только в 1944 году. В этот период они стараются выйти на контакт с западными союзниками: Британией и США.

Руководство рейха эти контакты обнаружило и пресекло методом отправки членов НТС в концентрационные лагеря. Однако солидаристы пережили и это, и уже после окончания Второй Мировой активно включились в идеологическую работу в рамках «холодной войны». В частности, лидеры НТС практически не вылезали из эфиров «Радио Свобода»**, все более активно издавали журнал «Посев», который в те годы стал одной из главных платформ всех антисоветчиков самого широкого политического спектра, и не прекращали попыток заслать на территорию советской России свою агентуру.

Весьма характерно по нынешним временам выглядит и геральдика НТС. Это российский триколор и «тризуб», который ныне является гербом Украины, а в советское время был эмблемой и самого разного рода националистических украинских группировок. Впрочем, сами члены НТС позиционируют свой герб как отсылку к «печати князя Владимира».

И в связи с Украиной применительно к НТС возникает еще одна странность. Если посмотреть на их официальный сайт (последний раз обновлялся в 2016 году), то в разделе внешней политики их программы говорится:

«Исторические интересы России требуют объединения с Белоруссией и Украиной, с возможным вхождением в новый Союз Казахстана и Киргизии».

Ну, то есть, ведь прямо государственники и патриоты. Но по странному стечению обстоятельств, известные члены НТС в последние несколько лет выступали радикально против своей же программной идеи. Были против СВО и вообще «топили» за «незалежную» Украину. Здесь достаточно вспомнить такого одиозного деятеля, как Марк Фейгин *, который в свое время начинал именно как активист НТС.

Вообще, если посмотреть на известных руководителей и активистов НТС, начиная где-то с 70-х годов прошлого века, то это сплошные диссиденты либерального толка, которые имели отношение, например, к «Мемориалу»** и иным аналогичным структурам с аналогичной же политической позицией.

Ну и самое главное, это нынешний статус НТС, который являет собой одно сплошное противоречие. С одной стороны, официальный сайт НТС не обновляется с 2016 года. В 2010 году у них вообще произошел раскол, в ходе которого из НТС выделилась более радикальная группа солидаристов-корпоративистов. Но в 2017 году лидер этой группы Станислав Бусыгин умер, и больше каких-то новостей про эту ветвь нет.

Что касается классической НТС, то её прошлый руководитель Александр Сунгуров, к слову, в недавнем прошлом заведующий кафедрой прикладной политологии Санкт-Петербургского филиала Госуниверситета Высшей школы экономики (ВШУ), в 2024 году спешно уехал в Европу на ПМЖ, после того, как в подрывной деятельности его публично обвинил режиссер Никита Михалков.

И сейчас, по некоторым данным, руководителем российского НТС является Вячеслав Долинин. Диссидент с 60-х годов прошлого века, прошедший и «Мемориал»**, и «Клуб-81», и Международную группу по защите прав человека. То есть, последовательный, даже можно сказать, заслуженный несистемный либерал. Как он может руководить движением, которое позиционирует себя как правое и консервативное – тайна сия велика есть.

При этом профильные эксперты подозревают, что назначение Долинина знаменует собой переход НТС на окончательное подпольное положение. А вся их идеология и политическая программа – это просто ширма для максимально широкой, систематической антироссийской деятельности. В этом смысле идеология не так уж и важна. Главное здесь – практический результат. Особенно, если твою деятельность курируют западные разведывательные структуры. А по поводу НТС и кураторства этого движения из-за рубежа есть очень серьезные подозрения.

*лицо внесенное в реестр иностранных агентов

**организация, признанная иностранным агентом и (или) внесенная в реестр «нежелательных организаций» на территории РФ

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «MK.RU Санкт-Петербург», подробнее в Правилах сервиса