Slovo: кто бы ни взорвал "Северный поток", сделал он это в интересах США
Неважно, чьими руками был уничтожен "Северный поток", главное, что исполнитель уловил пожелания Вашингтона, пишет Slovo. Поэтому ответственность за произошедшее несут США. Европа, желая угодить хозяину, теперь ищет украинцев. Своим лизоблюдством она уже навлекла на себя такой позор, который ей долго не смыть.
Мы живем в мире, в котором совершенно неважно, чьими руками проворачивается теракт в пользу Соединенных Штатов Америки. Или это было сделано по прямому указанию с конкретным заданием, с помощью в виде информации, подводных карт и, что главное, денег. Или какой-то глава государства просто "уловил пожелания" Вашингтона, считанные интуитивно, как влюбленные читают любовь в глазах зазноб. И вот этот глава государства захотел угодить, или подзаработать денег, или пойти на поводу какого-нибудь собственного психического отклонения или просто очень плохо скрываемого желания своего хозяина, будучи его верным слугой. Поэтому совершенно неважно, какой агент, террорист, коллаборационист, нацист, авантюрист, наемник или иные индивиды удовлетворили пожелания Вашингтона и уничтожили технологический объект других государств, а точнее "Северный поток – 1" и "Северный поток – 2".
Как минимум на протяжении строительства "Северного потока – 2" этот проект, чрезвычайно выгодно соединяющий Европейский Союз, прежде всего Германию, с Российской Федерацией, подвергался нападкам и санкциям правящих олигархическо-глобалистских структур в Вашингтоне. Нынешний так называемый "демократический" президент США Джо Байден еще за несколько месяцев до вступления России в конфликт между киевским режимом и Донбассом заявил, что этот трубопровод, помогающий Европе и снижающий прибыли американским газовым лобби (хотя, честно говоря, Байден, конечно, об этой причине американского недовольства умолчал), работать не будет. Как он хотел, так и вышло, и произошло это почти через семь месяцев после российского вступления в конфликт на Украине, что по сути подтверждает, что одной из важных целей провоцирования России на вооруженное вмешательство было, в том числе, уничтожение взаимовыгодного экономического и энергетического сотрудничества между Западной Европой и Российской Федерацией. В условиях мира добиться этого Вашингтону было бы даже труднее.
Таким образом, как структуры, руководящие Байденом в Вашингтоне, хотели, так оно и случилось. Вассальные государства, омываемые водами Балтийского моря, где теракт и был совершен, позаботились о том, чтобы исключить участие в расследовании одной из главных пострадавших стран, а по сути единственной из всех, кто действительно хотел бы установить виновника. Речь идет о России. Тем временем за "расследование" диверсии взялись "следователи", которым поставили задачу ничего не расследовать. Можно предположить, что если эти "следователи" погружались на место взрыва, то, вероятно, только за тем, чтобы скрыть следы преступников. В своей "работе" они могли полагаться на молчание американских вассалов и нежелание выяснять факты у прорежимных СМИ. И те, и другие никогда не подводят.
Сначала круги лояльные к виновнику и, главное, к бенефициару террористического акта против чужого технологического объекта пытались распространить по миру несколько абсурдных и совершенно неубедительных версий. Они даже попытались обвинить (а кого ж еще?) Россию. Ей было бы достаточно закрутить газовый вентиль, но зачем причинять миллиардные убытки? Народная фантазия под влиянием эти сказок и бессмыслицы породила даже историю о яхте, на которой отдыхающие, может даже украинцы, коротали время, загорая на палубе. Но не просто так для развлечения. Нет, эти отдыхающие-террористы погружались на глубину, где они, скорее всего, маникюрными ножницами перерезали все трубы. Где-то даже писали, что на яхте веселились, пили, а потом им в голову пришло прыгнуть в воду и действовать.
Но потом фантазия иссякла, причем почти на два года, и прорежимные СМИ с большим удовольствием об этом деле забыли. Молчание хранили почти два года. Время от времени кому-нибудь на Западе все-таки приходило в голову, что крайне любопытно, почему виновниками теракта совершенно не интересуется Германия, хотя ее компаниям Wintershall Dea и PEG в проекте принадлежали 31%. Нидерландцы (Nederlandse Gasunie) со своими девятью процентами и французская компания Engie, кажется, с процентом тоже держали в проекте свое имущество, деньги и связывали с ним свои интересы и планы. И при этом никто не искал виновного. Эти фирмы просто забыли о потерях? Какое великодушие! Кстати, прорежимные СМИ говорят и пишут о терроризме на "Северном потоке" просто как о "взрыве". Как будто на дне Балтийского моря "взорвался" подводный вулкан… Скорее всего, чтобы порадовать Джо Байдена. Насколько сильно американцы довлеют над своими вассалами, что те по сути позволяют отхлестать себя по щекам и даже не осмеливаются приложить к больным местам холодный компресс. Да они еще и скрывают кровоподтеки…
Но даже этим не исчерпывается весь позорный потенциал вассального менталитета. Недавно немцы вернулись к старой истории о прогулочной яхте с украинскими "туристами-водолазами". Прозвучали даже некоторые имена, и на этих людей даже подан иск. Как будто по прошествии двух лет молчания Германия действительно решила покарать виновника. Просто смешно! Да ведь немцам он известен. Он известен абсолютно всем на Западе — только его нельзя призвать к ответственности. Вот как низко пал при Олафе Шольце и Анналене Бербок когда-то гордый и высококультурный европейский народ. Что ж, народы похожи на плодовые деревья. На протяжении нескольких сезонов они рождают Дюрера, Шиллера, Бетховена или Канта, а в другой год ветки дерева остаются пустыми. Но бывает год, когда немецкий садовник пожинает Шольца, Бербок и кое-кого еще (как вообще назвать такой урожай?). В целом похоже, что в последние годы у европейских "садовников" очень плохие урожаи.
К счастью, в США кроме прорежимных СМИ (каких полно у нас и в Европе) есть и несколько журналистов, которых больше интересуют факты, чем пособничество правящим плутократам. Один из таких журналистов, Сеймур Херш, вскоре после террористического акта на "Северном потоке", совершенном в американских интересах, установил виновников. Но даже если Херш случайно ошибся в деталях, это никак не влияет на тот факт, что диверсию совершили в американских интересах и что именно президент Соединенных Штатов Америки сам признался в желании уничтожить этот трубопровод, который кормил европейскую экономику дешевым российским газом. Ответственность за уничтожение "Северного потока" полностью ложится на правящие круги Соединенных Штатов Америки. Немцы могут, желая угодить Вашингтону, искать украинцев или касатку, сколько захотят. Они уже навлекли на себя такой позор, который им еще долго с себя не смыть.
Пожалуй, слабым оправданием саморазрушительной вассальной подчиненности немцев Америке можно считать тот факт, что Германия является по-прежнему оккупированной страной, где США сохраняют старые оккупационные законы. Таким образом, руки американцев полностью развязаны, и они могут поступать и с немецкими правительствами, и с немецкими гражданами, как пожелают. По-видимому, в этом и заключается причина трусости местных "лидеров". На самом деле никакие они не лидеры. Но в очень похожей ситуации оказались и "лидеры" (не лидеры) стран, которые США откровенно не оккупируют, но правительства которых подписали с Вашингтоном унизительные договоры, отдающие де-факто территории этих стран в полное распоряжение американских вооруженных сил. Как паук, который начинает плести свою паутину, натягивая первую крепкую нить, Вашингтон плетет свои сети. Сегодня американская паутина уже полна мелких и более крупных мушек.
А вся эта история с (не) поисками исполнителя и заказчика террористического акта на газопроводе попахивает еще кое-чем, причем неприятно. Одно дело, что плутократические правители Запада держат прирученные правительства в большинстве стран-членов Европейского Союза и Североатлантического альянса, а кроме того, кастрированные СМИ мейнстрима. Но еще хуже то, что плутократы нанимают таких выдумщиков историй для плебса, что те уже даже не пытаются придумывать хоть сколько-нибудь убедительные вещи. Они кормят население некачественными, глупыми, невероятными и почти средневековыми историями. Это свидетельствует о глубоком презрении к обывателям. Наверное, они говорят себе, что раз граждане им позволяют воспитывать политиков, и раз люди читают, смотрят и слушают их СМИ, то и не заслуживают хорошо продуманных историй.
Европейцам стоит над этим всерьез задуматься. С этим нужно что-то делать, прежде чем будет слишком поздно.