Суды отказались исключить поставщика из РНП — он не оценил риски и возможность исполнить контракт

@Jurist kompanii

Заказчик закупал импортный товар. Поставщик нарушал сроки при его поставке и заказчик отказался от исполнения контракта. Поставщика включили в РНП. Он оспорил решение контролеров в суде. Три инстанции ему отказали.

Из-за сложной логистической обстановки на фоне санкций компания поставляла импортные медизделия по заявкам заказчика с нарушением сроков. В результате заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта. УФАС включило сведения о поставщике в РНП. Тот обратился в суд с требованием признать решение контролеров недействительным. 

Три инстанции ему отказали. Принимая участие в закупке, поставщик должен был действовать с должной степенью осторожности и осмотрительности для выполнения взятых на себя обязательств. Он знал о сложившейся экономической ситуации, мог и должен был оценить риски и возможность исполнить контракт.

Товар, который закупали, существенно значим для заказчика, который оказывает жизненно-важные и экстренные медуслуги. Действия контрагента-поставщика, который задерживал поставку, могли расцениваться как предпринимательский риск поставщика, а не обстоятельство непреодолимой силы. 

Поставщик не принял все возможные меры для исполнения обязательств, не проявил необходимой внимательности и осмотрительности при ведении своей деятельности. И не доказал, что приложил разумные усилия, чтобы найти товар у других контрагентов.

Если компанию внесут в реестр недобросовестных поставщиков, она два года не сможет участвовать в закупках. Читайте в правовом заключении экспертов Системы Юрист, как удалить запись из реестра и какие аргументы использовать.

ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА РОССИИ

посмотреть карточку компании

ООО «ЭЛМАС»

посмотреть карточку компании

Проверка контрагента для юристов

Ближайшие бесплатные вебинары для юристов

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Юрист компании», подробнее в Правилах сервиса