Олимпийские игры в Париже давно завершились, но некоторые скандалы, начавшиеся еще в Париже, продолжают сотрясать мир спорта. Один из самых громких — битва за медали по итогам финала женской гимнастики в вольных упражнениях. Изначально бронзовой медалью была награждена Ана Бэрбосу из Румынии, но после апелляции американского тренера медаль была передана Джордан Чайлз из США, а затем снова вернулся Бэрбосу после расследования в Спортивном арбитражном суде (CAS). В Америке ищут все способы вернуть медаль своей гимнастке и уже успели разозлить CAS — подробности в материале Forbes Sport
Лишение олимпийского призера медалей всегда сенсация, но не редкость. Американская гимнастка Джордан Чайлз прямо сейчас является последней спортсменкой, потерявшей медаль Олимпиады в Париже, но наверняка будут еще — известны случаи, когда спустя годы выяснялось, что тот или иной медалист Олимпиады нарушал антидопинговые правила, за что его лишали награды. Но случай с Чайлз совсем не про это.
После вольных упражнений в Париже-2024 американка была на пятом месте, но тренер сборной США Сесиль Ланди подала протест на оценку сложности номера Чайлз. На табло уже появились имена всей тройки призеров — Ребекки Андраде, Симоны Байлз и Аны Бэрбосу — и спортсменки уже позировали перед камерами с национальными флагами, когда в таблице лидеров вдруг появилась новая фамилия. Судьи прибавили оценку Чайлз, благодаря чему она стала третьей, сместив с пьедестала румынку Бэрбосу.
Победа стала исторической: впервые на олимпийском пьедестале в спортивной гимнастике были темнокожие девушки. Фотография жеста «поклонения» американок Байлз и Чайлз бразильянке-победительнице Андраде на церемонии награждения стала культовой. Однако празднование Джордан было недолгим.
Румыния оспорила результат в CAS
Бэрбосу в прямом эфире расплакалась, лежа на полу после того, как поняла, что медаль достанется не ей. На родине Ану поддержали: прославленная гимнастка из Румынии Надя Команечи раскритиковала судей за «игру с психическим здоровьем и эмоциями спортсменов», а премьер-министр страны Марсель Чолаку заявил, что отказывается от приглашения на церемонию закрытия Олимпиады, отметив, что с его спортсменами обращались «абсолютно бесчестным образом».
Дополнительное возмущение в Румынии вызвало и то, что еще одна гимнастка из этой страны — Сабрина Манеки-Войнеи — должна была оказаться выше и Чайлз, и Бэрбосу, но судьи ошибочно снизили ее оценку на 0,1 балла, решив, что она заступила за пределы ковра: вскоре после окончания соревнований появилось видео, на котором было четко видно, что заступа не было.
Назревал политический скандал. Румынская федерация гимнастики по горячим следам подала протест в Спортивный арбитражный суд (CAS) — и по делу Бэрбосу, и Манеки-Войнеи. Апеллировали тем, что протест американского тренера был подан через четыре секунды после истечения разрешенного минутного срока и попросили всем трем гимнасткам — Бэрбосу, Чайлз и Манеки-Войнеи — вручить бронзовые медали.
Согласно правилам Международной федерации спортивной гимнастики, устный протест должен быть сделан аккредитованным тренером в течение одной минуты после того, как на табло будут опубликованы результаты. В Румынии заметили, что Сесиль Ланди подала протест на оценку Чайлз позже положенного времени.
Всю следующую неделю процесс апелляции проходил за кулисами. 10 августа обе стороны аргументировали свои доводы перед коллегией судей, затем, в тот же день, CAS удовлетворил иск сборной Румынии (но только частично):
«Международная федерация спортивной гимнастики должна определить рейтинг финалисток женского вольного упражнения и распределить медали в соответствии с вышеуказанным решением», — говорилось в заявлении Спортивного арбитражного суда.
Позже было объявлено, что бронза единолично достанется Бэрбосу. «Я не ожидала, что медаль будет такой тяжелой, но готова носить ее день и ночь, если нужно», — сказала румынка.
Убитая горем Чайлз
Международный олимпийский комитет (МОК) попросил Чайлз вернуть бронзовую медаль. 23-летняя американка опубликовала четыре эмодзи с разбитым сердцем и объявила, что возьмет перерыв в социальных сетях: «Я воспользуюсь временем и удалюсь из социальных сетей ради психического здоровья, спасибо вам».
Позже Джордан еще раз вышла в инфополе, ответив на нападки в свой адрес: «У меня нет слов. Решение кажется несправедливым и серьезно бьет не только по мне, но и по всем, кто поддерживал меня на этом пути. Вдобавок к этому неспровоцированные нападки на расовой почве в соцсетях — это неправильно и крайне обидно. Я вложила всю душу в спорт и очень горжусь тем, что представляю свою культуру и страну».
В совместном заявлении Федерации гимнастики США и Олимпийского и Паралимпийского комитетов страны написали, что «опустошены» ситуацией. А вскоре они представили CAS дополнительные доказательства того, что запрос американского тренера Сесиль Ланди был подан в установленный срок — не один, а два раза.
«Видеодоказательства с указанием времени, представленные USA Gymnastics, показывают, что Ланди впервые заявила о своей просьбе подать запрос за столом для справок через 47 секунд после публикации результатов, за которыми последовало второе заявление через 55 секунд после первоначальной публикации результатов», — говорится в заявлении федерации.
Правила CAS не допускают пересмотра арбитражного решения, даже когда представлены новые убедительные доказательства. В США о них знают, но со слов федерации, те самые видеодоказательства были получены до принятия решения трибуналом.
В ответ CAS заявил, что у обеих сторон «было достаточно возможностей представить свои аргументы и возражения» во время слушания и предложил американцам обратиться в Федеральный трибунал Швейцарии — высшую инстанцию в данном случае.
USA Gymnastics, тем не менее, заявила, что намерена продолжать изыскивать дополнительные возможности для получения награды для Чайлз: «Мы глубоко разочарованы и будем продолжать использовать все возможные пути и обжаловать его, в том числе в Федеральном суде Швейцарии, чтобы обеспечить справедливый подсчет очков, размещение и присуждение медали Джордан».
Американцы разозлили CAS
В Америке сдержали слово и продолжили искать варианты вернуть бронзу Чайлз. Международный институт предотвращения и разрешения конфликтов обнаружил, что глава коллегии из трех человек в Спортивном арбитражном суде в течение многих лет представляет интересы Румынии.
Доктор Хамид Г. Гарави, глава комиссии CAS, которая вынесла решение в пользу присуждения бронзы Румынии, имеет опыт представления законных интересов страны. В резюме Гарави, ссылка на которое размещена на веб-сайте CAS, перечислены многочисленные случаи, когда он представлял Румынию в арбитражных делах.
В CAS возмутились обвинениями американцев: «CAS осуждает возмутительные заявления, опубликованные в некоторых американских СМИ, в которых утверждается, что коллегия, в частности ее председатель, были предвзяты из-за других профессиональных обязательств или по признаку национальности. Поскольку ни одна из сторон, участвующих в этом деле, не оспаривала мнение ни одного из членов комиссии в ходе процедуры, можно обоснованно предположить, что все стороны были удовлетворены тем, что их дело было рассмотрено этой комиссией. Любая последующая критика не имеет под собой никаких оснований».
В атаку пошел и Олимпийский комитет США, который утверждает, что CAS изначально отправлял «важные сообщения» не на те адреса электронной почты, и в результате стороны не смогли должным образом подготовиться к слушанию.
«С 6 по 9 августа CAS отправлял важные сообщения на ошибочные адреса электронной почты в USOPC и USAG, ошибка не была исправлена до 9 августа – через три дня после подачи заявки, на два дня позже крайнего срока подачи возражений и менее чем за 24 часа до слушания. Это лишило нас достаточного времени для осмысленного ответа или сбора необходимых доказательств. Мы немедленно проинформировали CAS о наших возражениях. Наше стремление к правде в этом вопросе остается непоколебимым», — заявили в USOPC.
История со злополучной бронзовой медалью наверняка еще получит продолжение. Соломоново решение, которое предлагала Румыния — вручит по бронзовой медали всем трем пострадавшим гимнасткам — кажется все более привлекательным, но дело уже дошло до тех инстанций, у которых просто нет полномочий решать дело таким компромиссом.