Первая российская разработка четырехсокетного сервера серии «Буран» (Фото: Fplus)
50% крупного IT-холдинга Fplus (ранее «Марвел Дистрибуция», основанная в 1991 году Сергеем Гирдиным) продано закрытому паевому фонду «Нуклон». Об этом 16 августа сообщила газета «Коммерсантъ». Соответствующие изменения зафиксированы в анатилической системе «СПАРК»: 14 августа 50% головной структуры холдинга ООО «Ф-Плюс оборудование и разработки» перешли от Алексея Мельникова и Олега Барабанова фонду «Нуклон». При этом гендиректор Fplus Алексей Мельников оставил за собой долю в 50%, а Олег Барабанов вышел из капитала. «Новое партнерство не внесет изменений в стратегию и операционную деятельность компании», — заявили в Fplus.
Сумма сделки и структура бенефициаров не раскрываются. Сделки с участием закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ) имеют возможность сохранять конфиденциальность владения активами, так как создаются без образования юридического лица. Однако издание «Фонтанка» со ссылкой на два независимых друг от друга источника на рынке инвестиций Петербурга сообщила, что основным пайщиком «Нуклона» является предприниматель Владимир Голубев, известный как совладелец холдинга «Адамант».
В интервью «Коммерсанту» управляющий партнёр и генеральный директор Fplus Алексей Мельников пояснил, что привлечение ЗПИФ позволит добавить в холдинг оборотного капитала. Он также сообщил, что есть намерение вывести компанию на фондовый рынок и произвести выпуск облигаций.
Источники «Фонтанки» указывают на высокую финансовую нагрузку Fplus в связи с «чрезвычайно быстрым ростом компании». Издание сообщает, что все акции основного актива холдинга — ООО «МКТ» — в начале года были заложены в Мособлбанке. Холдинг не разглашает свою финансовую отчётность, поэтому нет объективных данных для оценки сделки. «Коммерсантъ», ссылаясь на гендиректора производителя электроники «Бештау» Олега Осипова, оценивает 50% «Ф-плюс оборудование и разработки» в 50 млрд рублей. Осипов связывает решение о привлечении новых партнёров с повышением ставок по кредиту, «так как доход организации не способен погасить разницу по займу» (в связи с повышением ключевой ставки в июле до 18%). Другой источник издания считает, что сделка была совершена «для повышения цены акций на фондовом рынке».